ยุทธศาสตร์การจัดการชุมชนพื้นที่กลางน้ำกับการป้องกันและแก้ไขปัญหาอุทกภัย

Main Article Content

พระเทพปริยัติเมธี สฤษฏิ์ จันท์ประธาตุ

บทคัดย่อ

บทความนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อนำเสนอยุทธศาสตร์การจัดการชุมชนพื้นที่กลางน้ำกับการป้องกันและแก้ไขปัญหาอุทกภัย การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยคุณภาพ เครื่องมือที่ใช้เก็บรวบรวมข้อมูล ได้แก่ แบบสัมภาษณ์เชิงลึกกับผู้ให้ข้อมูลสำคัญจำนวน 184 คน และแบบสนทนากลุ่มกับผู้เชี่ยวชาญ จำนวน  5 ครั้ง ครั้งละ 11 คน รวม 55 คน ใช้เทคนิคการวิเคราะห์เนื้อหาเชิงพรรณนา ผลการวิจัยพบว่า แผนยุทธศาสตร์ในการจัดการชุมชนพื้นที่กลางน้ำกับการป้องกันและแก้ไขปัญหาอุทกภัยที่จะนำไปสู่การกำหนดแผนงาน โครงการ หรือกิจกรรม ประกอบด้วย 5 ประเด็นยุทธศาสตร์สำคัญ ได้แก่ ยุทธศาสตร์การเตรียมความพร้อม ยุทธศาสตร์การป้องกันอุทกภัย ยุทธศาสตร์การจัดการอุทกภัย ยุทธศาสตร์การเยียวยาฟื้นฟู และยุทธศาสตร์ในการแก้ไขปัญหาที่ยั่งยืน เพื่อให้เป็นไปตามเป้าประสงค์ที่ได้กำหนดไว้ทั้งในมิติการพัฒนาเพื่อความยั่งยืน มิติด้านประสิทธิภาพในการบริหารจัดการทรัพยากร มิติด้านคุณภาพของการบริหารจัดการปัญหาอุทกภัย และมิติด้านประสิทธิผลในการขับเคลื่อนดำเนินการในขณะประสบภาวะอุทกภัยฉุกเฉิน ซึ่งจะต้องขับเคลื่อนใน 16 แผนกลยุทธ์ 84 ประเด็นพันธกิจ และมี 35 ตัวชี้วัดความสำเร็จ ทั้งนี้เพื่อให้ประชาชน ผู้นำชุมชน ภาคีเครือข่ายภาครัฐร่วมเอกชน และองค์การสาธารณะกุศลในพื้นที่บูรณาการร่วมกันเพื่อให้บรรลุยังวัตถุประสงค์และเป้าหมายตามที่กำหนดไว้

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
สฤษฏิ์ จันท์ประธาตุ พ. (2022). ยุทธศาสตร์การจัดการชุมชนพื้นที่กลางน้ำกับการป้องกันและแก้ไขปัญหาอุทกภัย . วารสารศิลปการจัดการ, 6(2), 863–880. สืบค้น จาก https://so02.tci-thaijo.org/index.php/jam/article/view/255611
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Chen, X., & Phakdeephirot, N. (2021). Comparison and analysis of the methods for measuring the sustainability of farmers’ livelihoods. International Journal of Multidisciplinary in Management and Tourism, 5(2), 87–99. https://doi.org/10.14456/ijmmt.2021.9

Debnath, R. (2012). Sustainable flood management. Hydropower & Dams.

Ho, P., & Thepchalerm, T. (2021). Factors affecting green practices adoption in maize stalks, cobs, and peels disposal: A case study of Chiang Rai maize farmers. International Journal of Multidisciplinary in Management and Tourism, 5(2), 47–55. https://doi.org/10.14456/ ijmmt.2021.6

Institute for Population and Social Research, Mahidol University. (2012). Assessing and developing social assistance system in crisis situation. Ministry of Social Development and Human Security.

Nakhon Sawan Chamber of Commerce. (2011). The value of economic damage from the 2011 great flood. The Journal of Chamber of Commerce, 14(155), 25-38.

Nanan, P., & Sachdev, H. (2021). The integration of a systematic thinking science and cross-impact analysis for a holistic view of sustainable agriculture development: A case study in Phraek Nam Daeng Sub-District, Amphawa District, Samut Songkhram Province. Journal of Multidisciplinary in Humanities and Social Sciences, 4(3), 1238–1253.

Phongphit, S. (2008). Concepts and practices of local development strategies. Charoenwit Printing.

Royal Irrigation Department. (2011). Chao Phraya River basin management 2011 and guidelines for flood relief by dredging the Chao Phraya River. Ministry of Agriculture and Cooperatives.

Special Operations Center for Flood Prevention and Solution Windstorms and landslides in Nakhon Sawan Province. (2011). Summary of the flood situation in Nakhon Sawan Province. Nakhon Sawan City Hall.

Tan C. C., Damnoen P. S., Toprayoon Y., Dabjan N., Damkam K. (2022). An exploratory study of the spirituality-oriented experiences of tourists. In Srivastava P., Thakur S. S., Oros G. I., AlJarrah A. A., Laohakosol V. (eds) Mathematical, Computational Intelligence and Engineering Approaches for Tourism, Agriculture and Healthcare. Lecture Notes in Networks and Systems, 214, 307-314. https://doi.org/10.1007/978-981-16-3807-7_25

United Nations and Economic Commission for Europe. (2002). Best practices on flood prevention, protection and mitigation, water directors of the European Union (EU) in Denmark Copenhagen. Retrieved May 3, 2013, from https://ec.europa.eu/environment/ water/flood_risk/pdf/flooding_bestpractice.pdf