Double Diamond Design Process for Enhance Product Design Learning

Main Article Content

Attama Saributr

Abstract

This research objectives are 1. To study problems in the product design learning process of students. 2. To analyze and apply the thinking process of the Double Diamond Model for product design study. 3. To study the learning achievement of students in product design before and after using the double diamond model thinking process. The sample group used in this research was 56 first-year students in the Design Education program using research tools: 1. Questionnaire on teaching and learning problems in design 2. Pre-Test and Post-Test. The research results found that problems of most students Born from the basis of learning which is a result of online learning That makes it impossible to take full practical lessons to create creative thinking. or a systematic thought process that leads to the creation of realistic designs. The researcher therefore applied the double diamond model thinking process to create a thought process that leads to systematic product design. The results showed that it was found that students were able to create products according to the process in a more systematic way. The results of learning achievement of students in product design before and after using the double diamond model thinking process found that the test scores after studying increased (gif.latex?\bar{x}=17.31, S.D. 3.66), which was higher than the scores. before studying (gif.latex?\bar{x}=12.59, S.D. 3.53) and had a t-test value (T-Test Dependent) of -7.95, which has a significantly higher mean value at 0.05.

Article Details

How to Cite
Saributr, A. (2024). Double Diamond Design Process for Enhance Product Design Learning. Journal of Fine and Applied Arts Khon Kaen University, 16(1), 223–242. Retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/fakku/article/view/264763
Section
Research Articles

References

ทรงวุฒิ เอกวุฒิวงศา. (2563). อนาคตออกแบบ : ผลิตภัณฑ์เชิงอุตสาหกรรม. กรุงเทพฯ: มีน เซอร์วิส ซัพพลาย.

ไปรมา อิศรเสนา ณ อยุธยา, และชูจิต ตรีรัตยพันธ์. (2560). การคิดเชิงออกแบบ: เรียนรู้ด้วยการลงมือทำ. กรุงเทพฯ : ศูนย์สร้างสรรค์งานออกแบบ.

พาสนา จุลรัตน์. (2561). การจัดการเรียนรู้สำหรับผู้เรียนในยุค Thailand 4.0. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยศิลปากร ฉบับภาษาไทย มนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์ และศิลปะ, 11(2), 2363-2380.

มานิตย์ อาษานอก. (2561). การบูรณาการกระบวนการคิดเชิงออกแบบเพื่อพัฒนานวัตกรรมการเรียนรู้. วารสารเทคโนโลยีและสื่อสารการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 1(1), 6-12.

ระพีพัฒน์ หาญโสภา, พระมหาศุภชัย ศุภกิจโจ, ประยุทธ ชูสอน, สุทธิพงษ์ สนสุวรรณ, และมณฑกานต์ มุ่งสเน่ห์. (2563). การจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21: ทฤษฎีสู่การปฏิบัติ. วารสารวิชาการธรรมทรรศน์, 20(2), 163-172.

วิชัย วงษ์ใหญ่, และมารุต พัฒผล. (2562). กระบวนการโค้ชเพื่อพัฒนาศักยภาพผู้เรียน. กรุงเทพฯ: ศูนย์ผู้นำนวัตกรรมหลักสูตรและการเรียนรู้ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

วิทวัฒน์ ขัตติยะมาน, และอมลวรรณ วีระธรรมโม. (2549). การสอนเพื่อพัฒนาความคิด. สงขลา : เทมการพิมพ์.

สุทธิกานต์ เลขาณุการ, พงศ์ประพันธ์ พงษ์โสภณ, ชาตรี ฝ่ายคำตา, และเอกภูมิ จันทรขันตี. (2565). สมรรถนะการสอนการคิดเชิงออกแบบของครูวิทยาศาสตร์. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร, 24(2), 370-380.

อุดมศักดิ์ สาริบุตร. (2549). เทคโนโลยีผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรม. กรุงเทพฯ โอเดียนสโตร์.

Ahmad, M. F., Hoong, K. C., Hamid, N. A., Sarpin, N., Zainal, R., Ahmad, A. N. A., et al. (2018). The impact of product design and process design towards new product performance in manufacturing industry: A survey result in Malaysia. International Journal of Supply Chain Management, 7(2), 102–106.

Design Council. (2018). Design methods for developing service. London : Design Council.

Gustafsson, D. (2019). Analysing the Double diamond design process through research & implementation. Master of Arts Thesis in Collaborative and Industrial Design, Department of Design, Aalto University, Finland.