การป้องกันและรักษาสถานที่เกิดเหตุ กรณีศึกษากฎหมายประเทศไทย ประเทศอเมริกา ประเทศสิงคโปร์ และประเทศออสเตรเลีย

บทคัดย่อ

          การวิจัยนี้เป็นวิจัยเอกสารด้านอำนาจหน้าที่ในการป้องกันและรักษาสถานที่เกิดเหตุของประเทศไทย สหรัฐอเมริกา สิงคโปร์ และออสเตรเลียที่มีอยู่ในปัจจุบัน และวิจัยเชิงปริมาณด้วยแบบสอบถามพนักงานสอบสวนจำนวน 98 คน และนักข่าวจำนวน 50 คนในจังหวัดปทุมธานี และนำมาวิเคราะห์เปรียบเทียบเพื่อเสนอแนวทางการปรับปรุงแก้ไขและพัฒนาด้านป้องกันและรักษาสถานที่เกิดเหตุสำหรับประเทศไทย
          ผลวิจัยเอกสารพบว่าประเทศไทยระบุในประมวลระเบียบการตำรวจเกี่ยวกับคดี และนำประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ.2499 มาตรา 138 และ 368 มาดำเนินคดีต่อผู้ฝ่าฝืนเข้าสถานที่เกิดเหตุได้ ส่วนประเทศสหรัฐอเมริการะบุในคู่มือการตรวจสถานที่เกิดเหตุ และดำเนินคดีต่อผู้ฝ่าฝืนตามประมวลกฎหมายอาญาของรัฐมิชิแกน ประเทศสิงคโปร์ และประเทศออสเตรเลียระบุในพระราชบัญญัติพร้อมบทลงโทษ โดยประเทศไทย สิงคโปร์ และออสเตรเลียในปัจจุบันไม่พบการดำเนินคดีต่อผู้ฝ่าฝืนดั่งกรณีของประเทศสหรัฐอเมริกา และผลวิจัยเชิงปริมาณพบว่าการปฏิบัติงานของพนักงานสอบสวนส่วนใหญ่อยู่ในระดับดี โดยมีความเห็นว่าประเทศไทยควรมีกฎหมายลงโทษสำหรับผู้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องที่ฝ่าฝืนเข้าสถานที่เกิดเหตุ และพบว่าความรู้ด้านการป้องกันและรักษาสถานที่เกิดเหตุของนักข่าวส่วนใหญ่อยู่ในระดับน้อย โดยมีความเห็นว่าอยากให้จัดอบรมให้ความรู้มากที่สุด
          จากผลวิจัยมีข้อเสนอแนะว่าควรสนับสนุนงบประมาณเครื่องมืออุปกรณ์ อัตรากำลังการปฏิบัติงานจัดฝึกอบรมให้ความรู้ตำรวจสายตรวจ เจ้าหน้าที่มูลนิธิ นักข่าว และประชาชน และด้านกฎหมายเสนอแนะให้ปรับปรุงแก้ไขประมวลระเบียบการตำรวจเกี่ยวกับคดี ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา พ.ศ.2477 มาตรา 132 และเสนอแนะร่างพระราชบัญญัติป้องกันและรักษาสถานที่เกิดเหตุ ตลอดจนผลักดันการบังคับใช้กฎหมายที่มีอยู่ในปัจจุบันของประเทศไทย