TCAS กับปัญหาการจับคู่ที่เสถียร: ทฤษฎีและการนำไปใช้

ผู้แต่ง

  • Pattanarat Faugchun Faculty of Economics, Ramkhamhaeng University

คำสำคัญ:

ทีแคส, การคัดเลือกบุคคลเข้าศึกษาในมหาวิทยาลัยไทย, ปัญหาการสมัครเรียน, การจับคู่ที่เสถียร, ขั้นตอนวิธีของเกล-แชพลีย์

บทคัดย่อ

บทความนี้ศึกษาความเป็นมาของระบบการคัดเลือกบุคคลเข้าศึกษาในมหาวิทยาลัยของประเทศไทยตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน อธิบายและวิเคราะห์ระบบการคัดเลือกบุคคลเข้าศึกษาในสถาบันอุดมศึกษารูปแบบใหม่ ซึ่งถูกนำมาใช้ในปี พ.ศ. 2561 ที่เรียกกันโดยทั่วไปว่า ระบบ TCAS พร้อมทั้งสำรวจข้อค้นพบที่สำคัญในทฤษฎีการจับคู่ว่าด้วยปัญหาการสมัครเรียน ในการนี้พบว่า ปัญหาหลักหลายประการที่เกิดขึ้นในระบบ TCAS นั้น เป็นอาการของกลไกการจับคู่ที่ไม่เสถียรและมีความอ่อนไหวต่อการใช้กลยุทธ์ต่าง ๆ ของผู้สมัคร บทความนี้จึงเสนอให้นำกลไกการจับคู่ด้วยขั้นตอนวิธีการเลื่อนการตอบรับ (Deferred Acceptance Algorithm) ของ Gale-Shapley ซึ่งให้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดสำหรับนักศึกษามาใช้ เพื่อป้องกันความไม่เสถียรที่อาจเกิดขึ้น และชักนำให้ผู้สมัครทุกคนมีการเปิดเผยอันดับความพึงพอใจที่แท้จริงของตน

Downloads

Download data is not yet available.

เอกสารอ้างอิง

เอกสารภาษาไทย
กระทรวงศึกษาธิการ. (2560, 23 พฤษภาคม). ประกาศกระทรวงศึกษาธิการ เรื่อง นโยบายการคัดเลือกบุคคลเข้าศึกษาในสถาบันอุดมศึกษาระบบใหม่.

ที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย. (2560, 13 กรกฎาคม). การชี้แจงระบบการคัดเลือกบุคคลเข้าศึกษาในสถาบันอุดมศึกษา (Thai university Central Admission System: TCAS) ปีการศึกษา 2561. สืบค้นจาก https://tcas.cupt.net/src/tcas61-detail.pdf

เบญจมาศ เกกินะ. (2561, 4 มิถุนายน). ย้อนอดีต 60 ปี จาก ‘เอ็นทรานซ์’ ถึง ‘ทีแคส’ ทำไม?? ยิ่งปรับ-ยิ่งห่วย. มติชนออนไลน์, สืบค้นจาก https://www.matichon.co.th

ประภาวัลย์ ชวนไชยะกุล. (2554). การศึกษาสภาพและผลกระทบของโรงเรียนกวดวิชาในประเทศไทย. (ปริญญานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต). มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ, กรุงเทพมหานคร.

สมาคมที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย. (2561ก). ระบบคัดเลือกบุคคลเข้าศึกษาระดับอุดมศึกษา TCAS ปีการศึกษา 2561. สืบค้นจาก https://tcas.cupt.net

สมาคมที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย. (2561ข). คู่มือระบบ TCAS 62 สำหรับนักเรียนและผู้สมัคร.

สุริยา ฆ้องเสนาะ. (2561). TCAS ระบบการคัดเลือกบุคคลเข้าศึกษาในสถาบันอุดมศึกษารูปแบบใหม่. สำนักวิชาการ สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร, สืบค้นจาก https://www.parliament.go.th/library

Translated Thai References
Krasuangsueksathikan. (2017, May 23). Prakat krasuangsueksathikan ruea nayobai kan khatlueak bukkhon khaw sueksa nai sathaban udom sueksa rabop mai.

Thi prachum athikanbodi hae prathet thai. (2017, July 13). Kan chichaeng rabop kan khatlueak bukkhon khaw sueksa nai sathaban udom sueksa (Thai university Central Admission System: TCAS) pikansueksa 2561. Retrieved from https://tcas.cupt.net/src/tcas61-detail.pdf

Kekina, B. (2018 [2561]). Yon adit 60 pi chak “Entrance” thueng “TCAS” thammai?? ying prap - ying haui. Matichon, Retrieved from https://www.matichon.co.th

Chuanchaiyakul, P. (2011). Kan sueksa saprap lae phonkrathop khong rongrian kuatwicha nai prathet thai. (doctoral dissertation). Srinakharinwirot university, Bangkok, Thailand.

Samakhom thi prachum athikanbodi hae prathet thai. (2018A). Rabop kan khatlueak bukkhon khaw sueksa radap udom sueksa pikansueksa 2561. Retrieved from https://tcas.cupt.net

Samakhom thi prachum athikanbodi hae prathet thai. (2018B). khumue rabop TCAS 62 samrap nakrian lae phusamak.

Khongsano, S. (2018[2561]). TCAS Rabop kan khatlueak bukkhon khaw sueksa nai sathaban udom sueksa rupbaep mai. Office of Academic, The Secretariat of the House of Representatives, Retrieved from https://www.parliament.go.th/library

เอกสารภาษาอังกฤษ
Abdulkadiroglu, A., & Sonmez, T. (2003). School choice: A mechanism design approach. American Economic Review, 93(3), 729-747.

Alcalde, J., & Barbera, S. (1994). Top dominance and the possibility of strategy-proof stable solutions to matching problems. Economic Theory, 4(3), 417-435.

Balinski, M. & Sonmez, T. (1999). A tale of two mechanisms: Student placement. Journal of Economic Theory, 84(1), 73-94.

Chen, Y., & Kesten, O. (2017). Chinese college admissions and school choice reforms: A theoretical analysis. Journal of Political Economy, 125(1), 99-139.

Dubins, L. E., & Freedman, D. A. (1981). Machiavelli and the Gale-Shapley algorithm. American Mathematical Monthly, 88(7), 485-494.

Ergin, H. I. (2002). Efficient resource allocation on the basis of priorites. Econometrica, 70(6), 2489-2497.

Gale, D., & Shapley, L. S. (1962). College admissions and the stability of marriage. American Mathematical Monthly, 69(1), 9-15.

Gale, D., & Sotomayor, M. (1985). Some remarks on the stable matching problem. Discrete Applied Mathematics, 11(3), 223-232.

Kesten, O. (2012). On two kinds of manipulation for school choice problems. Economic Theory, 51(3), 677-693.

Roth, A. E. (1982). The economics of matching: Stability and incentives. Mathematics of Operations Research, 7(4), 617-628.

Roth, A. E. (1985). The college admissions problem is not equivalent to the marriage problem. Journal of Economic Theory, 36(2), 277-288.

Sonmez, T. (1997). Manipulation via capacities in two-sided matching markets. Journal of Economic Theory, 77(1), 197-204.

Sonmez, T. (1999). Can pre-arranged matches be avoided in two-sided matching markets?. Journal of Economic Theory, 86(1), 148-156.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2019-06-30

รูปแบบการอ้างอิง

Faugchun, P. (2019). TCAS กับปัญหาการจับคู่ที่เสถียร: ทฤษฎีและการนำไปใช้. Thai Journal of East Asian Studies, 23(1), 116–147. สืบค้น จาก https://so02.tci-thaijo.org/index.php/easttu/article/view/213419

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย