基于电视剧《甄嬛传》——探讨沈眉庄的谎言与皇权社会后宫女性生存困境
关键词:
谎言, 女性生存困境, 皇权社会, 宫斗摘要
《甄嬛传》是2012年出品的清宫宫斗戏,改编自流潋紫所著小说《后宫·甄嬛传》,讲述了清朝雍正年间,皇后、华妃、甄嬛等几方势力的宫闱斗争,故事主线以女主甄嬛从一个纯真少女到老年孑然一身,经历了入选、承宠、被人陷害、反击等一系列故事。笔者采用文献研究法和文本研究法获取相关资料,进行梳理分析研究。本文首先从女性角色之一--沈眉庄的出身和性格进行角色特点分析,从沈眉庄的三次谎言出发,对皇权社会后宫女性命运进行深入解析,探讨一名女性在男权社会中与自身、与他人、与周遭环境的种种矛盾冲突,揭示皇权社会的阴霾下女性的生存困境。本文分析了皇权社会中后宫女性生存困境的具体体现及其背后的原因,以此为观众提供一种新的视角,从而可以更好的、多角度的理解宫斗剧。
参考
大连民盟公众号. 《后宫·甄嬛传》作者流潋紫专访. [Online]. https://mp.weixin.qq.com/s__biz=MzAwNjgwODkyOA==&mid=2649883007&idx=1&sn=4908c23c8334175684fc769e0e5b712b&chksm=83011570b4769c66a88220ace467db288942f2c3d7a22a4cb363658db7134e475abc5b01e717&scene=27
邓蕃.2017.大陆和香港的宫斗剧价值观的异同——以《金枝欲孽》与《后宫·甄嬛传》为例.[J].新闻研究导刊. 2017,8(6):127-128.
毒眸. 2021. 十年了,再看亿遍《甄嬛传》. [Online]. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1717029473906888099&wfr=spider&for=pc
辣老师.2021.辣老师抖音号.这枝红杏有傲骨. [Online].https://v.douyin.com/BNcegXj/
李红秀. 2019. 网络小说的传统文化之美——《后宫甄嬛传》走红探析. [J]. 重庆交通大学学报.2019,19(02):90-99.
流潋紫. 2021. 走过《甄嬛传》那些年撷取的小确幸. [J]. 检查风云.2021(24):4-5.
吴重阳. 2019. 论电视剧《甄嬛传》中安陵容的良知渐变历程. [J]. 科教文汇(上旬刊).2019(08): 159-160.
西瓜视频. [Online].https://www.ixigua.com/6750610158583284231?wid_try=1
新浪微博. 2021 .《甄嬛传》播出十周年:收视长盛不衰,演员各自风光.[online] https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404704530200920221&sudaref=www.baidu.com
杨帆帆. 2016.郑晓龙电视剧中的社会批判意识——以《金婚》《甄嬛传》为例.[J].江西广播电视大学学报.2016(3):25-28.
姚淑女. 2017. 悲情红颜,无法置换的角色定位——基于女性主义角度下对《后宫·甄嬛传》女性人物形象的赏析. [J]. 戏剧评鉴. 2017(10):139-140+136.
宛央. 2022 . 宛央女子公众号. 从始至终,甄嬛都输给了沈眉庄. [Online] https://mp.weixin.qq.com/s/7TmYNUUCGsGdg6LYCBnUDQ
张晓丽.2019. 从《后宫·甄嬛传》和《简爱》看女性主义及现实启示. [J].山西能源学院学报.2019,32(6):75-77.
甄嬛传百度百科. [Online].https://baike.baidu.com/item/甄嬛传/4701562?fr=aladdin.
周爱华. 2021. 后宫里的疯女人:《甄嬛传》《如懿传》的女性压抑书写. [J]. 宁波广播电视大学学报. 2021,19(01):33-p34.
##submission.downloads##
已出版
##submission.howToCite##
期
栏目
##submission.license##
##submission.copyrightStatement##
##submission.license.cc.by-nc-nd4.footer##บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารภาษาและวัฒนธรรมจีน มหาวิทยาลัยหัวเฉียวเฉลิมพระเกียรติ
บทความใน “วารสารวิชาการภาษาและวัฒนธรรมจีน” เป็นทรรศนะของผู้เขียนโดยเฉพาะ กองบรรณาธิการไม่มีส่วนในความคิดเห็นในข้อเขียนเหล่านั้น
