检察机关在环境行政公益诉讼中的作用 ——泰中法律体系之比较研究

-

บทคัดย่อ

通过研究发现，根据《关于建立行政法院和行政法院程序的法律》(B.E. 2542) 以及2011年6月29日《最高行政法院院长关于环境行政诉讼的建议书》，在行政法庭上起诉案件的检察机关的地位尚未具体确定。此外，《检察官和检察官组织法》（B.E.2553），还规定检察机关有责任为被指控的政府高官或官员辩护。检察机关无法起诉政府机构以迫使其自行遵守法律，导致人们必须自行提起行政诉讼。这可能会导致检察机关无法高效、有效地执行法律。并不符合检察官保护人民权利和自由的使命和义务。对中国的法律规定进行比较可以看出，中国检察机关提起行政公益诉讼制度带来了监督和善治建设的独特特征，是保护公共利益的独特中国方案。法律规定了检察官有权对政府机构履行使命的活动进行检查，以确保准确、恰当、依法。然而如果行政机关不在收到检察建议书依法履行职责, 人民检察院可以依法向人民法院提起诉讼。因此，为了加强泰国检察机关在维护社会正义、促进法律公平和保护民众权益方面的作用。本文笔者认为通过明确规定完善法律检察机关诉讼定位, 应该以立法形式赋予检查机关原告资格，并改良检察机关在代表公民提起诉讼的机制和职权。