泰国高中生汉语第二语言教材评估
บทคัดย่อ
《体验汉语·高中(第一册)》教材在泰国拥有广泛的使用群体。本文旨在通过定量和定性分析方法全面评估该教材的编写理念、教学方法和学习内容。研究发现,该教材设计合理、贴近现实、实用性强。该教材的教学目的是提高泰国学生用汉语进行听说读写言语交际技能,并掌握汉语结构功能,熟悉中国文化。此外,该教材还试图通过一系列基础词句、对话、活动等,来提高学习者在日常生活中的汉语应用能力。语言的功能、词汇、语法和交际话题在该教材的每节课中都有合理控制和均衡分布,符合泰国高中生的认知能力和接受程度。但是,该教材仅用简单的泰语翻译来解释汉语生词的用法,缺乏对汉语和泰语之间语法差异的解释。为了培养学生的词汇和语法学习能力,教师应该详细讲解教材中出现在不同语境的汉语词汇和语法结构之间的不同含义和用法。本文提出了对今后教学的启示与建议。
เอกสารอ้างอิง
崔希亮,李景蕙. 北京语言大学对外汉语教学名师访谈录(李景蕙卷). [M]. 北京:北京语言大学出版社,2008
国际语言研究与发展中心. 《体验汉语》(泰语版)(第二版)高中1学生用书. [M]. 北京:高等教育出版社,2011
姜丽萍. 对外汉语教学论. [M]. 北京:北京语言大学出版社,2008
姜丽萍. 《体验汉语基础教程》(系列教材)编写理念与实践. [C]. 见:许嘉璐,编. 第九届国际汉语教学讨论会论文选. 北京:高等教育出版社,2010. 907-914
姜丽萍. 汉语教材编写的继承、发展与创新. [J]. 华文教学与研究. 2018(04):12-18
《教师公开招聘考试专用教材》编委会. 学科专业知识 小学英语. [M]. 北京:教育科学出版社,2015
孔子学院总部,国家汉办. 国际汉语教学通用课程大纲. [M]. 北京:北京语言大学出版社,2014
李璐. 泰国国别化初级汉语教材的编写与评估——以《跟我学汉语》《体验汉语》为实例研究:[硕士学位论文]. [D]. 北揽:泰国华侨崇圣大学,2015
刘广徽,王丽娟. 汉语语音教学. [M]. 北京:北京语言大学出版社,2019
刘珣. 新一代对外汉语教材的展望——再谈对外汉语教材的编写原则. [J]. 世界汉语教学,1994(01):58-67
王文君. 《体验汉语·基础教程(上)》教材分析. [J]. 现代交际,2017(17):157-159
王梓欣. 《体验汉语基础教程》(修订版)教材分析. [J]. 教师,2022(18):105-107
吴勇毅. 汉语作为第二语言教学的教学方法研究. [M]. 北京:商务印书馆出版社,2019
尧小派. 《体验汉语》(泰语版)初中系列教材语法点复现研究:[硕士学位论文]. [D]. 广西:广西民族大学,2019
徐家祯. 从两次调查结果的分析看编写海外初级汉语教材的一些原则问题. [C]. 见:陆俭明,编. 第八届国际汉语教学讨论会论文选. 北京:高等教育出版社,2005. 631-641
张彬. 英语翻译与教学创新研究. [M]. 西安:西安交通大学出版社,2017
张黎.“北京语言大学研究生课程讲义《对外汉语教材研究2019》”[online],(https://pan-yz.chaoxing.com/external/m/file/a0c43a27a47b5cc0e5be1e820309b3dd?appId=1000&name=%E5%AF%B9%E5%A4%96%E6%B1%89%E8%AF%AD%E6%95%99%E6%9D%90%E7%A0%94%E7%A9%B6%E6%8E%88%E8%AF%BE%E6%8F%90%E7%BA%B219.pdf),2023/05/16
张玉晶. 丹嘛刊蒂亚中学《体验汉语》教材使用的调查研究:[硕士学位论文]. [D]. 北揽:泰国华侨崇圣大学,2017
赵金铭. 汉语作为第二语言教学:理念与模式. [J]. 世界汉语教学,2008(01):93-107
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2023 วารสารวิชาการภาษาและวัฒนธรรมจีน

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารภาษาและวัฒนธรรมจีน มหาวิทยาลัยหัวเฉียวเฉลิมพระเกียรติ
บทความใน “วารสารวิชาการภาษาและวัฒนธรรมจีน” เป็นทรรศนะของผู้เขียนโดยเฉพาะ กองบรรณาธิการไม่มีส่วนในความคิดเห็นในข้อเขียนเหล่านั้น
