《画中情思》吉拉蒂与《安娜•卡列尼娜》安娜的悲剧形象对比分析
คำสำคัญ:
吉拉蒂, 爱情至上, 爱而不得, 安娜บทคัดย่อ
《画中情思》和《安娜·卡列尼娜》都是悲剧文学的代表作,作品中分别对吉拉蒂和安娜两位人物的形象进行了细致生动的描绘,通过两位主人公的悲惨命运和悲剧形象,揭露了她们所处时代的虚伪性。
作品中吉拉蒂和安娜,都坚持“爱情至上”的原则与真理,在爱情中觉醒,也在爱情中消亡。其在悲剧形象的表现上既有相似又有不同,相同之处有,一是都出生于贵族家庭,但高贵的出生并没有使她们获得应有的幸福。相反,恰恰是封建传统思想影响下的贵族家庭的约束,使得她们在追求爱情与获得幸福婚姻方面都没有自主权;二是处在新旧时代交替背景下的她们受到外来思想的影响,意识逐渐觉醒,富于激情,在解放个性、追求真爱和婚姻幸福方面开始有了新的要求;三是由于传统封建专制主义在社会的发展中仍占据着主导地位,在追求个性解放、爱情自由的同时无形中又有一股强大的力量在压制着她们,内心矛盾且复杂;四是在渴望爱情,追求真爱与幸福婚姻方面,因坚持“爱情至上”的真理,求爱而不得,最后在爱情的燃烧中熄灭生命的光芒。不同之处主要表现在:一是作者刻画的人物性格存在差异,二是塑造的人物形象存在差异,三是追求爱情至上的方式存在差异;四是爱而不得,选择结束生命的方式不同。
吉拉蒂和安娜都处于新旧思想交替的变革时代,深受封建传统思想与社会变革先进思想之间产生的冲突的影响。正是因为有同有异,所以对这两部作品中的两位女主人公进行悲剧形象方面的分析和比较研究才既可行又具有价值。她们的经历与命运只是所处时代背景下的一个缩影,但从她们身上折射出来的却是这个时代千千万万个女性最真实的生活写照,而造成这一切悲剧的主要根源,便是那个充满虚伪和罪恶的社会。
เอกสารอ้างอิง
(泰)西巫拉帕著.栾文华、邢慧如译.画中情思.[M].北京:外语教学与研究出版社,1982.李健.西巫拉帕及其成名作《画中情思》.[J].教学研究,1985,(02):84-88.
栾文华.泰国文学史.[M].北京:社会科学文献出版社,1998.
陈殿兴.列夫·托尔斯泰.[M].辽宁:辽海出版社,1998.
王素琴.张爱玲《倾城之恋》与西巫拉帕《画中情思》比较研究.[D].中国福建:华侨大学,2010.
刘畅、王艳.论安娜·卡列尼娜的人物形象.[J].中国校外教育,2012,(13):15.
邹由.西巫拉帕代表作《画中情思》中典型人物形象分析.[J].开封教育学院学报,2016, (11):56-57.
张仕萌.《安娜·卡列尼娜》中安娜的女性形象分析.[J].宿州教育学院学报,2017,(01):52-53.
滕雨霖.浅析《安娜·卡列尼娜》中的人物形象.[J].青年文学家,2017,(15):84-85.
廖粮粮.经典是生活的一面镜子——《<理智与情感>:反“少女娱乐手册”》.[J].新东方英语 (大学版),2017,(07):1.
曲俊鹏.对《安娜·卡列尼娜》中人物形象安娜的分析.[J].三峡大学学报(人文社会科学版),2017,(S2):118.
魏珂.男权社会下的婚恋悲剧—《金粉世家》与《安娜·卡列尼娜》的比较研究.[D].中国陕西:西北大学,2017.
林美芳.《雷雨》与《画中情思》中的女性主人公形象比较——兼及中泰两国文学作品中女性文化性格差异探究.[J].黑河学刊,2018,(01):51-54.
段雨辰.浅析泰国小说《画中情思》中的女性人物形象.[J].青年文学家,2018, (18):98-99+101.
(俄)列夫•托尔斯泰著.于大卫译.安娜·卡列尼娜.[M].天津:天津人民出版社,2019.
平媛砚.西巫拉帕代表作《画中情思》中典型人物形象剖析.[J].名家名作,2022,(05):76-78.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
รูปแบบการอ้างอิง
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2024 วารสารวิชาการภาษาและวัฒนธรรมจีน

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารภาษาและวัฒนธรรมจีน มหาวิทยาลัยหัวเฉียวเฉลิมพระเกียรติ
บทความใน “วารสารวิชาการภาษาและวัฒนธรรมจีน” เป็นทรรศนะของผู้เขียนโดยเฉพาะ กองบรรณาธิการไม่มีส่วนในความคิดเห็นในข้อเขียนเหล่านั้น
