การพัฒนาโมเดลความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของการมุ่งเน้นการเป็นผู้ประกอบการและความสามารถทางนวัตกรรมธุรกิจที่มีอิทธิพลต่อผลการดำเนินงานของอุตสาหกรรมการผลิตจังหวัดเพชรบุรี
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยมีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาการมุ่งเน้นการเป็นผู้ประกอบการ ความสามารถทางนวัตกรรมธุรกิจและผลการดำเนินงาน 2) ศึกษาอิทธิพลเชิงสาเหตุของการมุ่งเน้นการเป็นผู้ประกอบการและความสามารถทางนวัตกรรมธุรกิจที่มีอิทธิพลต่อผลการดำเนินงาน และ 3) ตรวจสอบความสอดคล้องของโมเดลความสัมพันธ์เชิงสาเหตุของการมุ่งเน้นการเป็นผู้ประกอบการและความสามารถทางนวัตกรรมธุรกิจที่มีอิทธิพลต่อผลการดำเนินงานของอุตสาหกรรมการผลิตจังหวัดเพชรบุรีมีความสอดคล้องกับข้อมูลเชิงประจักษ์ เป็นการวิจัยเชิงปริมาณ กลุ่มตัวอย่างคือผู้บริหารที่เป็นผู้จัดการโรงงานหรือผู้จัดการทั่วไป จำนวน 458 คน เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรมข้อมูลคือ แบบสอบถามมาตรวัด 5 ระดับ สถิติที่ใช้ในการวิเคราะห์ข้อมูล ได้แก่ ค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และสถิติวิเคราะห์อิทธิพลเชิงโครงสร้างความสัมพันธ์ด้วยโปรแกรมสำเร็จรูปทางสถิติ
ผลการวิจัยพบว่า 1) การมุ่งเน้นการเป็นผู้ประกอบการ ความสามารถทางนวัตกรรมธุรกิจและผลการดำเนินงาน โดยภาพรวมมีค่าเฉลี่ยอยู่ในระดับมาก 2) การมุ่งเน้นการเป็นผู้ประกอบการมีอิทธิพลทางตรงและทางอ้อมต่อผลการดำเนินงาน การมุ่งเน้นการเป็นผู้ประกอบการมีอิทธิพลทางตรงต่อความสามารถทางนวัตกรรมธุรกิจและความสามารถทางนวัตกรรมธุรกิจมีอิทธิพลทางตรงต่อผลการดำเนินงาน 3) ผลการวิเคราะห์โมเดลมีความสอดคล้องกับข้อมูลเชิงประจักษ์ตามสมมติฐานที่ได้กำหนดไว้ โดยดัชนีการตรวจสอบความกลมกลืนต่อไปนี้ X2=100.274, X2/df = 1.475, GFI= 0.975, NFI= 0.953, CFI= 0.984, RMSEA= 0.031 มีความสอดคล้องที่เหมาะสมดีทุกค่า
Article Details
บทความทุกเรื่องได้รับการตรวจความถูกต้องทางวิชาการโดยผู้ทรงคุณวุฒิ ทรรศนะและข้อคิดเห็นในบทความวารสารบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์ มิใช่เป็นทรรศนะและความคิดของผู้จัดทำจึงมิใช่ความรับผิดชอบของบัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์ ในพระบรมราชูปถัมภ์ กองบรรณาธิการไม่สงวนสิทธิ์การคัดลอก แต่ให้อ้างอิงแหล่งที่มา
เอกสารอ้างอิง
Aimeak, N. (2013). samatthana chœ̄ng phrưttikam phư̄a khwāmsāmāt nai kān khǣngkhan læ khwāmsamret khō̜ng phūprakō̜pkān kānkhā chāidǣn Thai – Mālēsīa phư̄ rō̜ngrap prachākhom sētthakit ʻĀsīan [Behavioral Competitiveness for Competitiveness and Success of Thai-Malaysian Border Trade Entrepreneurs Supporting the ASEAN Economic Community]. Doctoral dissertation. Prince of Songkla University.
Basco, R., Perlines, F. H., & Garcia, M. R. (2020). The effect of entrepreneurial orientation on firm performance: A multigroup analysis comparing China, Mexico, and Spain. Journal of Business Research, 113, 409-421.
Chokpromanan, W., & Jadesadalug, V. (2015). khunnalaksana khō̜ng phūprakō̜pkān thī mī tō̜ khwām sā ret nai kān thurakit khō̜ng phūprakō̜pkān rānkhā nai talātnam dō̜n wāi čhangwat Nakhō̜n Pathom [The affect entrepreneur characteristic on business success of store entrepreur in don wai floating market, Nakhon pathom province]. Master’s thesis. Silpakorn University.
Comrey, A. L., & Lee, H. B. (2013). A First Course in Factor Analysis. “n.p.”: Psychology Press.
Department of Industrial Works. (2020). khō̜mūn rōngngān ʻutsāhakam samrap čhaonāthī [Industrial Information for Staff]. Retrieved July 11, 2020, from http://reg.diw.go.th/executive/Prov3.asp?prov=76.
Dess, G. G., Lumpkin, G. T., & Eisner, A. B. (2014). Strategic management (7th ed.). New York: McGraw-Hill.
Hair, J. F. Jr. Black, W. C., Babin, B. J. Anderson, R. E. & Tatham, R. L. (2006). Multivariate data analysis (6th ed.). New Jersey: Prentice Hall.
Henseler, J., Hubona, G. & Ray, P. A. (2016). Using PLS path modeling in new technology research: updated guidelines. Industrial Management & Data Systems, 116(1), 2-20.
Kaplan, R. S. & Norton, D. P. (1996). The Balanced Scorecard: translating strategy into action. Massachusetts: Harvard Business School Press.
Kerr, S.P., Kerr, W.R., & Xu, T. (2018). Personality Traits of Entrepreneurs: A Review of Recent Literature. Foundations and Trends in Entrepreneurship, 14(3), 279–356.
Leekpai, P. (2013). patčhai nam khwāmsāmāt thāng nawattakam læ phon tō̜ phonlakā rō̜dam nœ̄n ngān ʻongkō̜n [Antecedents to Innovativeness and Impact on Firm Performance]. Executive Journal, 33(4), 55-63.
Likert, R. N. (1970). A technique for the measurement of attitude. Attitude Measurement. Chicago: Ronal McNally & Company.
Linares, R. H., Kellermanns, F. W., Fernandez, M. C. L., & Sarkar, S. (2019). The effect of socioemotional wealth on the relationship between entrepreneurial orientation and family business performance. BRQ Business Research Quarterly, 22(4), 216-294.
Madhoushi, M., Sadati, A., Delavar, H. Mehdivand, M., & Mihandost, R. (2011). Entrepreneurial Orientation and Innovation Performance: The Mediating Role of Knowledge Management. Asian Journal of Business Management, 3(4), 310-316.
Mohammad, I. N., Massie, J. D. D., & Tumewu, F. J. (2019). The effect of entrepreneurial orientation and innovation capability toward firm performance in small and medium enterprises. Journal EMBA, 7(1), 1-10.
Rajapathirana, R. P. J., & Hui, Y. (2018). Relationship between innovation capability, innovation type, and firm performance. Journal of Innovation & Knowledge, 3, 44-55.
Rujirathanalux, K., Charpavang, C., & Pongpearchan, P. (2018). phonkrathop khō̜ng kānsāng san nawattakam thāngkān talāt thī mī tō̜ khwām daiprīap thāngkān khǣngkhan khō̜ng thurakit kānphalit chinsūan læ ʻuppakō̜n prakō̜p samrap yān yon læ khrư̄angyon nai prathēt Thai [Effects of marketing innovation creation on competitive advantage of the producing business of car component and engine in thailand]. Master’s thesis. Mahasarakham University.
Satayopat, P., Wingwon, B., & Wingwon, B. (2012). sakkayaphāp phūprakō̜pkān læ nawattakam ʻongkān thī mī ʻitthiphon tō̜ khwāmsāmāt nai kān khǣngkhan khō̜ng wisāhakit khanāt klāng læ khanāt yō̜m nai khēt phāk nư̄a tō̜n bon [Potential of entrepreneurs and organizational innovation toward for competitiveness of small and medium enterprises]. Doctoral dissetation. Lampang Rajabhat University.
Satthayopath, P., Lertpachin, S., & Thechatonmenasakool, S. (2014). samphan rawāng khwāmpen phūprakō̜pkān kān mungnēn talāt khwāmsāmāt thāng nawattakam læ konlayut thurakit thī song phon tō̜ khwām daiprīap thāngkān khǣngkhan khō̜ng wisāhakit khanāt klāng læ khanāt yō̜m nai khēt phāk nư̄a khō̜ng [Thai The causal relationship among entrepreneurial, marketing capabilities, innovation and business strategy toward competitive advantage of SMEs in northern region of Thailand]. Master’s thesis. Silpakorn University.
Saunila, M., Pekkola, S., & Ukko, J. (2014). The relationship between innovation capability and performance: The moderating effect of measurement. International Journal of Productivity and Performance Management, 63(2), 234-249.
Schilling, M. A. (2008). Strategic Management of Technological Innovation (2nd ed). New York: McGraw-Hill Education.
Shan, P., Song, M., & Ju, X. (2016). Entrepreneurial orientation and performance: Is innovation speed a missing link?. Journal of Business Research, 69(2), 683-690.
Suliyanto, S., & Rahab, R. (2012). The role of market orientation and learning orientation In improving innovativeness and performance of small and medium enterprises. Asian Social Science, 8(1), 134-145.
Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2007). Using Multivariate Statistics (15th ed.). Boston: Pearson Education, Inc.
The Office of Industrial Economics. (2019). phāp rūam sētthakit læ ʻutsāhakam Thai pī sō̜ng phan hāra ʻaya hok sip sō̜ng læ nǣonōm pī sō̜ng phan hāra ʻaya hok sip sām [Overview of Thai economic and industry in 2019 and trends in 2020]. Retrieved from http://www.oie.go.th.
Tutar, H., Nart, S., & Bingol, D. (2015). The effect of strategic orientations on innovation capabilities and market performance: The case of ASEM. Journal Procedia-Social and Behavioral Sciences, 207, 709-719.
Verde, M. D., De Castro, G. M., & Lopez, J. E. N. (2011). Organizational knowledge assets and innovation capability. Evidence from Spanish manufacturing firms. Journal of Intellectual Capital, 12(1), 5-19.
Zikmund, W. G., Babin, B. J., Carr, J. C., & Dan, G. M. (2010). Business Research Methods (8th ed.). Australia: SouthWestern Cengage Learning.
