วาทกรรมการศึกษาแนวเสรีนิยมก้าวหน้า : พลวัตของปฏิบัติการและบทบาทเชิงตัวแสดงในบริบทการศึกษาไทยร่วมสมัย

ผู้แต่ง

  • ออมสิน จตุพร รองศาสตราจารย์ ดร. ประจำสาขาวิชาสังคมศาสตร์การศึกษา ภาควิชาพื้นฐานและการพัฒนาการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่

DOI:

https://doi.org/10.14456/jescu.2026.4

คำสำคัญ:

วาทกรรมการศึกษาเสรีนิยมก้าวหน้า, การศึกษาเชิงวิพากษ์, การศึกษาแบบฝากธนาคาร, แนวคิดปฏิบัติการ, บทบาทเชิงตัวแสดง

บทคัดย่อ

วงการการศึกษาเชิงวิพากษ์ในไทยสะสมองค์ความรู้เกี่ยวกับกลไกการผลิตซ้ำอุดมการณ์มาอย่างต่อเนื่อง แต่ยังขาดการสังเคราะห์ทางทฤษฎีที่อธิบายพลวัตของบทบาทเชิงตัวแสดงและการต่อรองในชีวิตประจำวันของครูและนักเรียน บทความนี้มีวัตถุประสงค์ 2 ประการ 1) เพื่ออภิปรายและตั้งคำถามต่อวาทกรรมการศึกษาแนวเสรีนิยมก้าวหน้าและกรอบทฤษฎีการศึกษาเชิงวิพากษ์โครงสร้างนิยม โดยชี้ให้เห็นข้อจำกัดของกรอบที่มองระบบการศึกษาเป็นเพียงกลไกการผลิตซ้ำอุดมการณ์และมองวัฒนธรรมทางการศึกษาในลักษณะอำนาจนิยมอย่างตายตัว และ 2) เพื่อรื้อสร้างความเป็นไปได้ใหม่ของการศึกษาเชิงวิพากษ์ในบริบทไทยผ่านทางเลือกทางทฤษฎีที่เปิดพื้นที่ให้เห็นบทบาทเชิงตัวแสดงของครูและนักเรียน บทความเน้นอภิปรายบนฐานงานวิจัยด้านการศึกษาไทย 4 เรื่อง ที่ประยุกต์ใช้แนวคิดปฏิบัติการอย่างชัดเจนและครอบคลุมความหลากหลายของบริบท และวิเคราะห์ร่วมกับงานของ Freire และ Althusser แล้วนำเสนอทางเลือกทางทฤษฎีผ่านแนวคิดปฏิบัติการของ Williams, Bourdieu และ de Certeau ผลการศึกษา พบว่า นักเรียนและครูมีบทบาทเชิงตัวแสดงในการเลือกรับ ปรับใช้ และให้ความหมายใหม่ต่ออุดมการณ์ที่โครงสร้างส่งมา ความสัมพันธ์เชิงอำนาจในพื้นที่การศึกษามีลักษณะพหุศูนย์และต่อรองได้ และการผลิตซ้ำกับการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นพร้อมกันในกระบวนการเดียวกัน การพัฒนาการศึกษาเชิงวิพากษ์ในบริบทไทยจึงควรยอมรับความซับซ้อนของความสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างและปฏิบัติการ เปิดพื้นที่ให้ครูและชุมชนมีบทบาทในการตีความและสร้างสรรค์หลักสูตร และพัฒนาภาษาทางทฤษฎีที่สอดคล้องกับบริบทสังคมไทยร่วมสมัย

เอกสารอ้างอิง

ภาษาไทย

ธนพงษ์ หมื่นแสน. (2568). ว่าด้วยแนวคิดทางการศึกษา: แนวคิดทางการศึกษาของไมเคิล แอปเปิ้ล (Michael W. Apple). วารสารครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏลำปาง, 2(1), 82-88. https://so18.tci-thaijo.org/index.php/JEDULPRU/article/view/1821

วรเชษฐ เขียวจันทร์. (2555). โรงเรียนชายแดน: ปฏิบัติการอำนาจอธิปัตย์ในสภาวะยกเว้นและการปรับใช้ของเด็กพม่าพลัดถิ่น [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์]. TU Digital Collections. https://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Creator/personDc/91259

วาทินีย์ วิชัยยา. (2561). การกวดวิชาในฐานะปฏิบัติการทางสังคม: กรณีศึกษานักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 ในจังหวัดเชียงใหม่. วารสารสังคมวิทยามานุษยวิทยา, 37(2), 13-43. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/JSA/article/view/133566

ปพิชญานันท์ จารุอริยานนท์. (2567). กระบวนการครอบงำของรัฐและการต่อต้านขัดขืนของนักเรียนในบริบทความขัดแย้งทางการเมืองร่วมสมัย: กรณีศึกษาโรงเรียน “ไทรสุก” [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์]. TU Digital Collections. https://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:334763

ศิวรักษ์ ศิวารมย์. (2551). สังคมศาสตร์การศึกษา. สำนักพิมพ์สร้างสรรค์.

ศิวัช ศรีโภคางกุล. (2563). การศึกษาเพื่อสร้างความเป็นพสกนิกรที่เชื่อง: นัยยะของการศึกษาวิชาหน้าที่พลเมืองในโรงเรียนไทย. วารสารสิทธิและสันติศึกษา, 6(1), 28-59. https://so03.tci-thaijo.org/index.php/HRPS/article/view/240807

เอกศักดิ์ ยุกตะนันท์. (2560). ปรัชญาและความสำนึกรู้ต่อวิกฤติการศึกษาและวิกฤติการเมืองไทย. วารสารสหวิทยาการ วิทยาลัยสหวิทยาการ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 14(2), 154-182. https://so06.tci-thaijo.org/index.php/citujournal/article/view/246538

อรรฏชณม์ สัจจะพัฒนกุล. (2568). จากแนวคิดครูในฐานะผู้ทำงานทางวัฒนธรรมของเปาโล แฟรร์ สู่การสร้างโมดูลการเรียนรู้ “ห้องเรียนคือพื้นที่ทางวัฒนธรรม”. วารสารครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏลำปาง, 1(2), 1-18. https://so18.tci-thaijo.org/index.php/JEDULPRU/article/view/1002

ออมสิน จตุพร. (2564). ภาคปฏิบัติการจริงของวาทกรรมการพัฒนาหลักสูตรท้องถิ่นในสถานศึกษาขั้นพื้นฐานของรัฐไทยสมัยใหม่: รายงานการวิจัยฉบับสมบูรณ์. คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

ออมสิน จตุพร. (2566). ภาคปฏิบัติการด้านทฤษฎีการศึกษาเชิงวิพากษ์ของอาจารย์ฝึกหัดครูในประเทศไทยภายใต้กระแสการเคลื่อนไหวเพื่อปฏิรูปการศึกษาร่วมสมัย: รายงานการวิจัยฉบับสมบูรณ์. คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

ภาษาอังกฤษ

Althusser, L. (1971). Ideology and ideological state apparatuses: Lenin and philosophy and other essays. Monthly Review Press.

Apple, M. W. (2013). Knowledge, power, and education: The selected works of Michael W. Apple. Routledge.

Backer, D. (2023). Althusser and education: Reassessing critical education. Bloomsbury Publishing.

Fataar, A. (2012). Pedagogical justice and student engagement in South African schooling: Working with the cultural capital of disadvantaged students. Perspectives in Education, 30(4), 52–75. https://doi.org/10.38140/pie.v30i4.1782

Freire, P. (1970). Pedagogy of the oppressed. Continuum Books.

Freire, P. (1985). The politics of education: Culture, power and liberation. Bergin & Garvey.

Giroux, H. (2023). Critical theory and educational practice: The critical pedagogy reader. Routledge.

Hung, J. H. (2025). A morphogenetic approach to structure-agency in education: a case study of Taiwan MOE cross-system collaboration. British Journal of Sociology of Education, 46(7–8), 974–994. https://doi.org/10.1080/01425692.2025.2536547

Koh, A. (2010). Tactical globalization: Learning from the Singapore experiment. Peter Lang.

Ong, A. (2000). Graduated sovereignty in South-East Asia. Theory, Culture & Society, 17(4), 55-75. https://doi.org/10.1177/02632760022051310

Picower, B., & Mayorga, E. (2015). What’s race got to do with it? How current school reform policy maintains racial and economic inequality. Peter Lang.

Porfilio, B. J., & Ford, D. R. (2015). Leaders in critical pedagogy. SensePublishers. https://doi.org/10.1007/978-94-6300-166-3

Priestley, M., Edwards, R., Priestley, A., & Miller, K. (2012). Teacher agency in curriculum making: Agents of change and spaces for manoeuvre. Curriculum Inquiry, 42(2), 191–214. https://doi.org/10.1111/j.1467-873X.2012.00588.x

Priestley, M., Biesta, G., & Robinson, S. (2015). Teacher agency: An ecological approach. Bloomsbury Academic.

Sapphasuk, W. (2019). Cultural citizenship construction in Thailand – Lao PDR border school [Doctoral dissertation, Chiang Mai University]. Chiang Mai University Digital Collections. https://cmudc.library.cmu.ac.th/frontend/Info/item/dc:162407

Sorensen, N. (2024). Raymond Williams and education: History, culture, democracy. Journal of Education for Teaching, 50(3), 538-539. https://doi.org/10.1080/02607476.2023.2209844

Tikly, L. P., & Barrett, A. M. (2011). Social justice, capabilities and the quality of education in low income countries. International Journal of Educational Development, 31(1), 3–14. https://doi.org/10.1016/j.ijedudev.2010.06.001

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-06-24

รูปแบบการอ้างอิง

จตุพร อ. (2026). วาทกรรมการศึกษาแนวเสรีนิยมก้าวหน้า : พลวัตของปฏิบัติการและบทบาทเชิงตัวแสดงในบริบทการศึกษาไทยร่วมสมัย. วารสารครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 54(2), 1–17. https://doi.org/10.14456/jescu.2026.4