อ่านได้ อ่านเก่ง: การพัฒนาทักษะการอ่านภาษาไทยของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 โดยใช้วิธีการสอนแบบโฟนิกส์ร่วมกับแบบฝึกทักษะการอ่าน

ผู้แต่ง

  • วีรชัย หลองแก้ว คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงใหม่
  • สิตา ทายะติ คณะครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงใหม่

คำสำคัญ:

ทักษะการอ่านภาษาไทย, การพัฒนาทักษะการอ่าน, วิธีการสอนแบบโฟนิกส์, แบบฝึกทักษะการอ่าน, นักเรียนประถมศึกษา

บทคัดย่อ

การวิจัยก่อนทดลองนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาผลการใช้วิธีสอนแบบโฟนิกส์ร่วมกับแบบฝึกทักษะการอ่านที่มีต่อทักษะการอ่านภาษาไทยของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 และ 2) ศึกษากระบวนการเรียนรู้และปัจจัยที่ส่งผลต่อความสำเร็จของการใช้วิธีสอนดังกล่าว โดยใช้แผนการทดลองแบบกลุ่มเดียวสอบก่อนและหลังเรียนกลุ่มเป้าหมาย คือ นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 โรงเรียนเอกชนแห่งหนึ่งในจังหวัดเชียงใหม่ จำนวน 15 คน ได้มาโดยการเลือกแบบเจาะจงโดยใช้ผลการประเมินทักษะการอ่านภาษาไทยเป็นเกณฑ์ในการคัดเลือกนักเรียนที่มีพื้นฐานการอ่านในระดับเริ่มต้น ระยะเวลาในการทดลอง 10 ชั่วโมง เครื่องมือที่ใช้ในการวิจัย ประกอบด้วย 1) แบบทดสอบทักษะการอ่านภาษาไทย และ 2) แบบบันทึกการสังเกตและการสะท้อนของผู้เรียน วิเคราะห์ข้อมูลเชิงปริมาณโดยใช้ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และสถิติทดสอบ Wilcoxon Signed-Rank Test และวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพโดยใช้วิธีการวิเคราะห์เชิงประเด็น (thematic analysis) ผลการวิจัย พบว่า 1) นักเรียนมีคะแนนเฉลี่ยทักษะการอ่านหลังเรียนสูงกว่าก่อนเรียนอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05 และ 2) การวิเคราะห์ข้อมูลเชิงคุณภาพ พบว่า กระบวนการเรียนรู้ดำเนินไปตามวิธีการสอนแบบโฟนิกส์ร่วมกับแบบฝึกทักษะการอ่าน ประกอบด้วย 5 ขั้นตอน ได้แก่ (1) ขั้นการนำเสนอและสอนเสียง (2) การฝึกปฏิบัติ (3) การประเมินและให้ข้อเสริมแรง (4) การนำความรู้ไปใช้ และ (5) การสรุปทบทวน กระบวนการดังกล่าวส่งผลให้เกิดปัจจัยสำคัญที่ส่งผลต่อความสำเร็จ 5 ประการ ได้แก่ (1) แรงจูงใจและความสนใจในการเรียนรู้จากการออกแบบสื่อที่เหมาะสม (2) อิทธิพลเชิงบวกของกลุ่มเพื่อน (3) การจัดการความแตกต่างรายบุคคลแบบไม่แบ่งแยก (4) การพัฒนาความมั่นใจและการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม และ (5) การพัฒนาการเรียนรู้อิสระ ครูกลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทยและผู้ปกครองสามารถนำวิธีสอนแบบโฟนิกส์ร่วมกับแบบฝึกทักษะและปัจจัยความสำเร็จทั้ง 5 ประการ ไปประยุกต์ใช้ในการพัฒนาความสามารถทางการอ่านของนักเรียนในบริบทที่คล้ายคลึงกัน

เอกสารอ้างอิง

ภาษาไทย

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย. http://academic.obec.go.th/images/document/1559878925_d_1.pdf

ชวนิดา สุวานิช, กมลวรรณ อังศรี สุรพร, ชนกานต์ สุวรรณทรัพย์, ปานรดา สรรเสริญ, และ ณิชากร วงศ์สวรรค์พร. (2566). การพัฒนานวัตกรรมเพื่อแก้ปัญหาการอ่านไม่ออกและเขียนไม่ได้แบบบูรณาการ ความร่วมมือสำหรับนักเรียนในระดับประถมศึกษา. วารสารจันทรเกษมสาร, 29(1), 4-49. https://li01.tci-thaijo.org/index.php/crujournal/article/view/255166

ปรียาพร พนาผดุงธรรม. (2565). การพัฒนาความสามารถการอ่านคำของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 โดยการจัดการเรียนรู้ตามแนววิธีสอนแบบโฟนิกส์ร่วมกับการใช้แบบฝึกการอ่าน [การค้นคว้าอิสระปริญญามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยนเรศวร]. NUIR. https://nuir.lib.nu.ac.th/dspace/bitstream/123456789/6446/3/PreeyapawnPhanaphadungtham.pdf

พิมลพร พงษ์ประเสริฐ. (2563). การพัฒนาความสามารถด้านการอ่านและการเขียนสะกดคำของ นักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 โดยการจัดการเรียนรู้ตามรูปแบบของฮันเตอร์ร่วมกับแบบฝึกทักษะ [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์]. มหาวิทยาลัยศิลปากร.

รุ่งอรุณ โรจน์รัตนาดำรง ไชยศรี. (2561). การศึกษาปัญหาการอ่านเขียนของนักเรียนไทยและนักเรียนต่างด้าว และการแก้ไขปัญหาด้วยแบบเรียนที่พัฒนาตามแนววิธีสอนแบบโฟนิกส์. สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัยและมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ. https://www.researchgate.net/publication/367332592

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2567). รายงานผลการประเมินคุณภาพผู้เรียน (NT) ชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 ปีการศึกษา 2566. กระทรวงศึกษาธิการ. https://anyflip.com/bjnep/dqbs/

สุธีรา บุนนาค. (2559). ผลของการสอนภาษาไทยแบบโฟนิกส์โดยใช้สื่อการสอนประเภทโปรแกรมคอมพิวเตอร์ช่วยสอนที่มีต่อทักษะการอ่านออกเสียงภาษาไทยของนักเรียนไทยหลักสูตรนานาชาติ ในระดับประถมศึกษา [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. คลังปัญญาจุฬาฯ. https://doi.org/10.58837/CHULA.THE.2016.559

สุวกาญจน์ ทาวี. (2565). การพัฒนาชุดกิจกรรมการเรียนรู้การอ่านเพื่อความเข้าใจตามแนวสมดุลภาษาสำหรับนักเรียนประถมศึกษา [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. คลังปัญญาจุฬาฯ. https://cuir.car.chula.ac.th/bitstream/123456789/82684/1/6282022327.pdf

ภาษาอังกฤษ

Akwisah, N. M. S. (2025). Practical methods of teaching reading for foreign children and primary students. Al-Bahith Journal of Applied Sciences, 4(1), 41-52. https://albahitjas.com.ly/index.php/albahit/article/view/43

Betancourt, C. (2022). Fostering upper elementary students' literacy skills in the home: Home to school connection [Master's thesis, California State University San Marcos]. CSU ScholarWorks. https://scholarworks.calstate.edu/downloads/gx41mq49s

Brown, C. S. (2014). Language and literacy development in the early years: Foundational skills that support emergent readers. Language and Literacy Spectrum, 24, 35–49. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1034914.pdf

Claro, S., & Loeb, S. (2024). Students with growth mindset learn more in school: Evidence from California’s core school districts. Educational Researcher, 53(7), 389-402. https://doi.org/10.3102/0013189X241242393

Connelly, V., Johnston, R., & Thompson, G. B. (2001). The effect of phonics instruction on the reading comprehension of beginning readers. Reading and Writing: An Interdisciplinary Journal, 14, 423–457. https://eric.ed.gov/?id=EJ634523

De Bondt, N., Donche, V., & Van Petegem, P. (2020). Are contextual rather than personal factors at the basis of an anti-school culture? A Bayesian analysis of differences in intelligence, overexcitability, and learning patterns between (former) lower and higher-track students. Social Psychology of Education, 23, 1627-1657. https://doi.org/10.1007/S11218-020-09597-5

Eker, C., & Karadeniz, O. (2014). The effects of educational practice with cartoons on learning outcomes. International Journal of Humanities and Social Science, 4(14), 223–234. https://www.researchgate.net/publication/338421183

Farrar, J., Arizpe, E., & Lees, R. (2024). Thinking and learning through images: A review of research related to visual literacy, children’s reading and children’s literature. Education, 52(7), 993-1005. https://doi.org/10.1080/03004279.2024.2357892

Hallma, L. (2025, February 7). The power of pictures: How book illustrations boost early literacy. Indiana University. https://blogs.iu.edu/earlyliteracy/2025/02/07/the-power-of-pictures-how-book-illustrations-boost-early-literacy/

Hempenstall, K. (1997). The role of phonemic awareness in beginning reading: A review. Behaviour Change, 14(4), 201-214. https://doi.org/10.1017/S0813483900003314

Herrera, L. A. J., & Murillo, Z. A. S. (2024). Discovering the power of reading: Link to academic performance of 7th and 8th grade students. Synergía, 3(2), 63-79. https://doi.org/10.48204/synergia.v4n2.6204

Holder, A. J. (2017). The effectiveness of repeated reading on increasing the reading fluency of struggling readers. International Research in Higher Education, 2(2), 74-77. https://doi.org/10.5430/IRHE.V2N2P74

Howard, T. C. (2003). Culturally relevant pedagogy: Ingredients for critical teacher reflection. Theory Into Practice, 42(3), 195-202. https://doi.org/10.1207/s15430421tip4203_5

Karpicke, J. D., & Aue, W. R. (2015). The testing effect is alive and well with complex materials. Educational Psychology Review, 27(2), 317-326. https://doi.org/10.1007/s10648-015-9309-3

Kimova, B., Zamborova, K., & Fronckova, K. (2024). Metacognitive reading awareness among freshmen EFL students. Psycholinguistics, 35(2), 65-81. https://doi.org/10.31470/2309-1797-2024-35-2-65-81

Lakthong, T., Sukying, A., & Yothachai, N. (2025). The influence of synthetic phonics instruction in enhancing word recognition of Thai primary school students. Forum for Linguistic Studies, 7(6), 650-666. https://doi.org/10.30564/fls.v7i6.9756

Li, H. (2025). Impact of collaborative learning on student engagement in college English programs: Mediating effect of peer support and moderating role of group size. Frontiers in Psychology, 16, 1-11. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1525192

López, O. A. L. (2025). Innovative digital strategies for teaching reading and writing in first grade: Transforming basic education. Revista Pensamiento Transformacional, 4(13), 8-25. https://doi.org/10.63526/pt.v4i13.113

Mendoza, S. (2016). Reading strategies to support home-to-school connections used by teachers of English language learners. I-manager's Journal on English Language Teaching, 6(4), 33-38. https://doi.org/10.26634/JELT.6.4.8335

Meng, Y., Sun, Y., Yang, L., & Mydin, Y. O. (2025). Mechanisms from growth mindset to psychological well-being of Chinese primary school students: The serial mediating role of grit and academic self-efficacy. Behavioral Sciences, 15(5), 621. https://doi.org/10.3390/bs15050621

Murdoch, A., Warburg, R., Corbo, E., & Strickler, W. (2021). Project ready! An early language and literacy program to close the readiness gap. Reading & Writing Quarterly, 37(5), 340-358. https://doi.org/10.1080/10573569.2021.1954570

Nandee, S., & Intasena, A. (2024). Enhancing reading literacy in Thai grade 2 students through active learning activities. International Journal of Learning, Teaching and Educational Research, 23(8), 414-425. https://doi.org/10.26803/ijlter.23.8.21

Ratanakul, K., Cleland, J., & Cohen, W. (2025). Phonological awareness skills in Thai-speaking children: A scoping review. International Journal of Language & Communication Disorders, 60(5), e70099. https://doi.org/10.1111/1460-6984.70099

Roldán, S. M., Marauri, J., Aubert, A., & Flecha, R. (2021). How inclusive interactive learning environments benefit students without special needs. Frontiers in Psychology, 12, Article 661427. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.661427

Schuster, C., Stebner, F., Leutner, D., & Wirth, J. (2022). Transfer of metacognitive skills in self-regulated learning: Effects on strategy application and content knowledge acquisition. Metacognition and Learning, 17(3), 715-744. https://doi.org/10.1007/s11409-022-09322-x

Tamala, D. (2024). Peran Guru dalam Meningkatkan Literasi Membaca Pada Siswa Sekolah Dasar. Journal of Innovation in Teaching and Instructional Media, 5(1), 184-189. https://doi.org/10.52690/jitim.v5i1.931

Thanavanitchayakul, S., & Srichok, P. (2024). Development of reading skills for Thai grade 1 students through smart training application innovation. Journal of Education and Learning, 13(2), 37-45. https://doi.org/10.5539/jel.v13n2p37

Tullis, J. G., & Goldstone, R. L. (2020). Why does peer instruction benefit student learning? Cognitive Research, 5(15), 1-12. https://doi.org/10.1186/s41235-020-00218-5

UCLA Teaching & Learning Center. (2025). Inclusive teaching. https://teaching.ucla.edu/resources/teaching-guides/inclusive-teaching/

Xu, X., & Dieckmann, J. A. (2025). Differentiating mathematical mindset, growth mindset, and self-efficacy through intervention research. Frontiers in Psychology, 16, 1-15. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1598817

Yeager, D. S., & Dweck, C. S. (2020). What can be learned from growth mindset controversies? American Psychologist, 75(9), 1269-1284. https://doi.org/10.1037/amp0000794

Yu, J., & Cai, L. (2025). Contemporary American literature in distance learning: Creating reading motivation and student engagement. Reading Research Quarterly, 60(2), 1-14. https://doi.org/10.1002/rrq.609

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2025-12-26

รูปแบบการอ้างอิง

หลองแก้ว ว., & ทายะติ ส. (2025). อ่านได้ อ่านเก่ง: การพัฒนาทักษะการอ่านภาษาไทยของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 โดยใช้วิธีการสอนแบบโฟนิกส์ร่วมกับแบบฝึกทักษะการอ่าน. วารสารครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 53(4), 1–17. สืบค้น จาก https://so02.tci-thaijo.org/index.php/EDUCU/article/view/282239