ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์ต่อความล้มเหลวของกระบวนการยุติธรรม

ผู้แต่ง

  • ภาคิน โชติเวศย์ศิลป์ อาจารย์ ประจำหลักสูตรรัฐศาสตรมหาบัณฑิตและรัฐศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาอาชญาวิทยา การบริหารงานยุติธรรมและสังคม

คำสำคัญ:

ปัจจัยที่สัมพันธ์ต่อกระบวนการยุติธรรม, ความล้มเหลวต่อกระบวนการยุติธรรม, กระบวนการยุติธรรม

บทคัดย่อ

บทความวิชาการนี้ มุ่งนำปัจจัยที่มีความสัมพันธ์ต่อความล้มเหลวของกระบวนการยุติธรรมด้วยวิธีการวิเคราะห์และสังเคราะห์ ประกอบด้วย 1) ปัจจัยด้านระบบที่เอื้อประโยชน์ เกิดจากการทุจริตในกระบวนการยุติธรรม เกิดจากการใช้อำนาจเพื่อประโยชน์ส่วนตนหรือพวกพ้องเพื่อเอื้อประโยชน์ให้กลุ่มพวกพ้องหรือเลือกปฏิบัติกับผู้ด้อยโอกาส 2) ปัจจัยที่ด้านระบบโครงสร้าง เกิดจากโครงสร้างการทำงานและกลไกที่ขาดประสิทธิภาพ เน้นการทำงานภายในองค์กรเองมากเกินไป เกิดจากระบบอุปถัมภ์และการแทรกแซงจากฝ่ายการเมือง ผู้มีอำนาจ หรือผู้มีอิทธิพล ทำให้การบังคับใช้กฎหมายไม่เป็นธรรม สร้างความเหลื่อมล้ำ ทำให้ประชาชนทั่วไปเข้าถึงความยุติธรรมได้ยาก ส่งผลให้ประชาชนขาดความเชื่อมั่นต่อกระบวนการยุติธรรม 3) ปัจจัยด้านความขัดแย้ง เกิดจากกระบวนการยุติธรรมมักตกอยู่ภายใต้อำนาจทางการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งองค์กรตำรวจ ทำให้การบังคับใช้กฎหมายขาดความอิสระและยุติธรรม เน้นการปฏิบัติตามคำสั่งมากกว่าการยึดหลักนิติธรรมที่เท่าเทียม ทำให้ประชาชนขาดความเชื่อมั่นและมองว่าเป็นเกิดความอยุติธรรม 4) ปัจจัยด้านวิถีปฏิบัติ เกิดจากข้อจำกัดเชิงวัฒนธรรมองค์กร การปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ในบางขั้นตอนขาดการตรวจสอบที่เพียงพอ การขาดแคลนเทคโนโลยีหรือการนำเทคโนโลยีมาใช้ในการปฏิบัติงาน วัฒนธรรมวิถีการปฏิบัติของคนไม่เสมอกันทางกฎหมาย นำไปสู่ความไม่เชื่อมั่นของประชาชนต่อระบบยุติธรรมไทย และ 5) ปัจจัยด้านนิติรัฐอภิสิทธิ์ มีการบังคับใช้กฎหมายไม่ได้เป็นไปเพื่อหลักนิติธรรมที่เสมอภาคแต่เป็นการใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือในการปกครองหรือสร้างความชอบธรรมให้กับชนชั้นนำ มีการสร้างวาทกรรมหรือข้ออ้างทางกฎหมายเพื่อปกป้องผู้กระทำความผิดที่มีอำนาจ โดยเฉพาะในคดีที่มีความรุนแรงทางการเมือง

ประวัติผู้แต่ง

ภาคิน โชติเวศย์ศิลป์, อาจารย์ ประจำหลักสูตรรัฐศาสตรมหาบัณฑิตและรัฐศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาอาชญาวิทยา การบริหารงานยุติธรรมและสังคม

อาจารย์ ประจำหลักสูตรรัฐศาสตรมหาบัณฑิตและรัฐศาสตรดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาอาชญาวิทยา การบริหารงานยุติธรรมและสังคม

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2026-06-28

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิชาการ