การใช้วิดีโอสอนเสริมด้านกลวิธีการอ่านที่พัฒนาโดยนักศึกษาเพื่อเสริมสร้างความเข้าใจในการอ่านใน TOEIC ของนักศึกษาปริญญาตรีที่เรียนภาษาอังกฤษในฐานะภาษาต่างประเทศ
Main Article Content
บทคัดย่อ
การใช้กลวิธีอ่านได้หลากหลายวิธีถือเป็นหนึ่งในตัวชี้วัดสำคัญของสมรรถนะภาษาอังกฤษระดับ B2 ตามมาตรฐาน CEFR ซึ่งสอดคล้องกับคะแนน TOEIC Reading ที่ 385 คะแนน แม้จะมีข้อพิสูจน์แล้วว่าการฝึกกลวิธีอ่านช่วยพัฒนาความเข้าใจในการอ่านได้จริง แต่ยังมีรายงานซ้ำ ๆ ว่าผู้เข้าสอบมักมีข้อจำกัดด้านทักษะการอ่าน งานวิจัยนี้มีคำถามงานวิจัย 3 ข้อ 1) มีกลวิธีใดที่ควรนำไปใช้ในการทำแบบทดสอบการอ่านเพื่อความเข้าใจของ TOEIC และควรจะใช้ช่องทางการฝึกแบบใดในมุมมองของผู้เข้าทดสอบ 2) การฝึกฝนโดยใช้ช่องทางนั้นสามารถพัฒนาความสามารถของผู้ฝึกฝนได้หรือไม่อย่างไร เมื่อวัดด้วยคะแนนสอบก่อนและหลังการฝึกฝน และ 3) ความพึงพอใจของผู้ฝึกใช้กลวิธีนั้นอยู่ในระดับใด ผู้นำเสนอกลวิธีการอ่านเป็นนักศึกษาวิชาเอกภาษาอังกฤษเพื่อการสื่อสาร จำนวน 3 คน ที่เข้าทดสอบ TOEIC แล้ว โดยเห็นควรให้ฝึกกลวิธีนั้นในรูปแบบของวิดีโอสั้น กลวิธีเหล่านี้ใช้สำหรับอ่านอีเมล์ จดหมาย ข่าว โฆษณา และประกาศ ทั้งหมดมี 10 กลวิธี อาทิ ศึกษาคำถามที่พบบ่อย อ่านคำถามที่ต้องตอบก่อนอ่านเนื้อหาที่ให้มา เลือกอ่านเฉพาะเนื้อหาที่มีแนวโน้มจะมีคำตอบ และใช้สามัญสำนึกในการตอบคำถามที่เอียงไปทางให้แสดงความคิดเห็น กลุ่มนักศึกษาที่ฝึกการใช้กลวิธีผ่านวิดีโอ ได้แก่ นักศึกษาวิชาเอกภาษาอังกฤษเพื่อการสื่อสาร จำนวน 32 คน นักศึกษาเหล่านี้ทำแบบทดสอบก่อนแล้วจึงดูวิดีโอและทำแบบทดสอบอีกครั้ง ผลการวิเคราะห์ พบว่า นักศึกษามีคะแนนหลังฝึก (ค่าเฉลี่ย 22.53) สูงกว่าก่อนฝึก (ค่าเฉลี่ย 9.72) และมีความพึงพอใจมากเกี่ยวกับวิดีโอในทุก ๆ ด้าน รวมทั้งด้านประโยชน์ที่ได้รับจากการฝึกใช้กลวิธีในการอ่าน (ค่าเฉลี่ย 4.50–4.90) งานวิจัยที่เกี่ยวกับการพัฒนาความเข้าใจในการอ่านด้วยกลวิธีต่าง ๆ ส่วนใหญ่มีที่มาจากมุมมองของผู้สอน งานวิจัยนี้ให้ความสำคัญกับมุมมองของผู้เรียนหรือผู้เข้าทดสอบ และเชื่อว่าจะเป็นแนวทางหนึ่งในการจัดการเรียนการสอนและการทดสอบแบบทดสอบมาตรฐานที่เกี่ยวกับการอ่านให้มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
ETS. (2025). About us. https://www.ets.org/toeic.html
ETS. (2023). TOEIC 2023: Report on test takers worldwide. https://www.ets.org/pdfs/toeic/toeic-listening-reading-report-test-takers-worldwide.pdf
EF EPI. (2024). Countries and regions. https://www.ef.co.th/epi/regions/asia/thailand/
Oranpattanachai, P. (2023). Relationship between the reading strategy, reading self-efficacy, and reading comprehension of Thai EFL students. LEARN Journal, 16(1), 194-220.
CHES (2024). Policy for uplifting English proficiency standards in higher education institutions B.E. 2567. https://www.ops.go.th/th/e-book/edu-standard/item/9625-2567
ETS. (2024). Mapping the TOEIC® tests on the Common European Framework of Reference for Language. https://www.ets.org/pdfs/toeic/toeic-mapping-cefr-reference.pdf
Ilahi, L.K., & Hidayat, R. (2023). Context-clues-based-strategy for better reading comprehension skill. Technium Social Sciences Journal, 50(Special issue), 257-264.
Hidayat, N.R., Roemintoyo, & Sutimin, L.G. (2024). Digital comics for differentiated learning: A strategy to enhance elementary reading skills. Jurnal Teknologi Pendidikan, 26(3), 843–859.
Ghimire, N., & Mokhtari, K. (2025). Evaluating the predictive power of metacognitive reading strategies across diverse educational contexts. Large-scale Assessments in Education, 13(4), 1-33.
Wongsa, D. (2018). The relationship between attitudes toward the Test of English for International communication (TOEIC) and scores of Thai test takers. Chulalongkorn University Theses and Dissertations. https://digital.car.chula.ac.th/chulaetd/2333/
Kitjaroonchai, N., Sanitchai, P., & Phutikettrkit, C. (2024). Investigating the relationship between the use of reading assistant software and reading comprehension skills: A case among Thai EFL university students. Journal of English Teaching, 10(3), 306-319.
Lertcharoenwanich, P. (2022). The Effect of communicative language teaching in test preparation course on TOEIC score of EFL business English students. Journal of Language Teaching and Research, 13(6), 1188-1195.
Adamu, C. E. (2024). The impacts of word attack strategies in improving students’ reading skill: A sequential explanatory mixed methods study. Bahir Dar Journal of Education, 24(2), 70-84.
Snow, C.E., & Sweet, A. P. (2003). Reading for comprehension. In A.P. Sweet, & C.E. Snow (Eds.), Rethinking reading comprehension. The Guilford Press.
Buelvas, H. G. P. (2024). Enhancing reading skills through scaffolding strategies in eighth-grade EFL students. How, 31(2), 70-88.
Whitten, M. (2004). College reading and study skills. Longman.
Al Aila, M. Z. (2015). Effectiveness of using scaffolding strategy on developing seventh graders’ reading comprehension skills. [Master Thesis]. The Islamic University, Gaza. http://hdl.handle.net/20.500.12358/18549
Victoria State Government. (2018). Comprehension. https://www.education.vic.gov.au/school/ teachers/teachingresources/discipline/english/literacy/readingviewing/Pages/litfocuscom prehension.aspx
Council of Europe. (2020). Common European Framework of Reference for Languages: Learning, teaching, assessment (companion volume). https://rm.coe.int/common-european-framework-of-reference-for-languages-learning-teaching/16809ea0d4
Aarnoutse, C., & Schellings, G. (2003). Learning reading strategies by triggering reading motivation. Educational Studies, 29(4), 387-409.
Singhal, M. (2001). Reading proficiency, reading strategies, metacognitive awareness and L2 readers. Reading Matrix, 1(1), 1-8.
McNamara, D. S. (2007). Reading comprehension strategies: Theories, inventions, and technologies. Lawrence Erlbaum Associates.
Gibbon, J. M., Duffield, S., Hoffman, J., & Wageman, J. (2017). Effects of educational games on sight word reading achievement and student motivation. Journal of Language and Literacy Education, 13(2), 1-27.
Brown, P. (1994). Reading in the classroom. Macmillan.
Archer, A. (2008). Scaffolding comprehension of informational https://www.scoe.org/files/informational-text.pdf
Oxford, R. L. (1990). Language learning strategies: What every teacher should know. Newbury House.
CHULATUTOR. (2025). TOEIC reading comprehension. https://exam.chulatutor.com/toeic-reading-comprehension/
University of Bordeaux (2024). Reading test. https://moodle1.u-bordeaux.fr/pluginfile.php/971383/mod_resource/content/1/NHT1%20Parts%205_6_7%20%281%29.pdf
Macintyre, C. (2000). The art of action research in the classroom. David Fulton Publishers.
Vagias, W. M. (2006). Likert-type scale response anchors. Clemson International Institute for Tourism & Research Development, Clemson University.
Dreyer, C., & Nel, C. (2003). Teaching reading strategies and reading comprehension within a technology-enhanced learning environment. System, 31(3), 349-365.
Reutzel, D. R. (1985). Story maps improve comprehension. The Reading Teacher, 38(4), 400-404.
Grabe, W., & Stoller, F. L. (2019). Teaching and researching reading. Routledge.
Janzen, J., & Stoller, F. (1998). Integrating strategic reading in L2 instruction. Reading in a Foreign Language, 11(2), 251-269.