THE DEVELOPMENT OF 4 QUOTIENT BY USING THE QUESTIONING METHOD WITH LEARNING SKILLS AND INNOVATION ON FAMILY PLANNING IN HIGH SCHOOL STUDENTS

Main Article Content

Lattapol Kampirapawong
Vischayanat Ruangnak

Abstract

The purpose of this research was to study the effect of the questioning method with learning skills and innovation of 4 Quotient on family planning in high school students. The samples were thirty-five students in grad 12, room 15, Satriwitthaya 2 School, late semaster, academic year 2021. They were derived by purposive sampling. The instruments were 1) the learning management plan on the development of emotional management and family studies which was developed under the questioning method with learning skills and innovation and index of item-objective congruence score of 0.67-1.00.  2) the 4 Quotient test on family planning of high school student with the discrimination ranges from 0.35 to 0.70 and the reliability coefficient of .81. The statistical analysis employed were 1) descriptive statistics consist of mean and standard deviation, 2) t-test for dependent samples. The result of research was found that after the questioning method with learning skills and innovation, high school students mean 4 Quotient and the factors of each are as follows. The Intelligent quotient, emotional quotient, adversity quotient and moral quotient, significantly increased at a 0.01 level. Furthermore, there were additional findings that the questioning method with learning skills and innovation extremely effective in developing emotional quotient and moral quotient with a higher level, from fair to high, from high to very high. 

Article Details

How to Cite
Kampirapawong, L., & Ruangnak, V. (2021). THE DEVELOPMENT OF 4 QUOTIENT BY USING THE QUESTIONING METHOD WITH LEARNING SKILLS AND INNOVATION ON FAMILY PLANNING IN HIGH SCHOOL STUDENTS. RMUTK Journal of Liberal Arts, 3(2), 105–118. Retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/larts-journal/article/view/252260
Section
Research Articles

References

กมลพรรณ ชีวพันธุศรี . (2553). IQ EQ AQ MQ SQ กับสังคมเศรษฐกิจปัจจุบัน. สืบค้นจาก https://www.impressionconsult.com/web/index.php/articles/211-iq-eq-aq-mq-sq.html.

กัญญา สิทธิศุภเศรษฐ์. (2548). ผลการใช้กิจกรรมการตั้งคำถามที่มีต่อทักษะการคิดวิเคราะห์ของนักเรียนที่มีความสามารถทางการเรียนแตกต่างกัน. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, สาขาหลักสูตรและการสอน มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

กัลญารัตน์ เทพบุตร สิริยุพิน ศุภ์ธนัชภัคชนา และปริญญา ทองสอน. (2562) การจัดการเรียนรู้ด้วยการสอนแบบย้อนกลับร่วมกับเทคนิคการใช้คำถามเพื่อพัฒนาการคิดวิเคราะห์ในรายวิชาคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1.วารสารวิจัยรำไพพรรณี, 13(1), 41-148.

กิตติชัย สุธาสิโนบล. (2558). เทคนิคการใช้คำถาม. ในสารานุกรมศึกษาศาสตร์ คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ. กรุงเทพฯ: ธนธัชการพิมพ์.

กลิ่น สระทองเนียม. (2556). บ้านนักวิทยาศาสตร์น้อยปูรากฐานเด็กไทยสู่อนาคต. สืบค้นจาก https://www.dailynews.co.th/education/050718/.

คู่มือวิทยากรโรงเรียนพ่อแม่สำหรับเจ้าหน้าที่สาธารณสุข" กรมอนามัย กระทรวงสาธารณสุข. (2547). การส่งเสริมความฉลาด. สืบค้นจาก https://sites.google.com/site/preamat/kar-sng-serim-khwam-chlad-sahrab-dek-pthmway?fbclid=IwAR2WYTbO5yoXyQi68RjueOZWVFK7pumSoT82qDE2ClHCs2mZS7- VB1uY23g.

จักรกฤษณ์ สิริริน. (2561). IQ ใช้วัดระดับเชาวน์ปัญญามานานกว่าร้อยปี นี่ยุค 4.0 ต้องวัดกันที่ ‘DQ’ แล้ว. สืบค้นจาก https://www.salika.co/2018/09/17/40-era-iq-dq/.

จันทวรรณ ปิยะวัฒน์. (2556). สกัดความรู้จากโครงการ “สรอ. ขอความรู้” ทักษะครูไทยในศตวรรษที่ 21.สืบค้นจาก https://www.gotoknow.org/posts/535188.

ชัยวัฒน์ สุทธิรัตน์. (2553). เทคนิคการใช้คำถามพัฒนาการคิด. นนทบุรี: สหมิตรพริ้นติ้งแอนด์พับลิสซิ่ง.

บุญเรียง ขจรศิลป์. (2549). วิธีวิจัยการศึกษา. กรุงเทพฯ: ภาควิชาการศึกษา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

ทิศนา แขมมณี. (2553). ศาสตร์การสอน : องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. พิมพ์ครั้งที่ 12. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

พิมพันธ์ เดชะคุปต์. (2545). พฤติกรรมการสอนวิทยาศาสตร์. กรุงเทพฯ: บริษัทพัฒนาคุณภาพวิชาการ (พว.) จำกัด.

พิมพร ไตรยานุภาพ. (2552). การจัดกิจกรรมการเรียนรู้แบบใช้เทคนิคคำถามเพื่อพัฒนาทักษะการคิดวิเคราะห์ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 โรงเรียนบ้านโป่งนกสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาเชียงใหม่ เขต 3. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิตสาขาวิชา, สาขาหลักสูตรและการสอน มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงราย.

สถาบันภาษาลพบุรี. (2561). IQ, EQ, MQ, AQ และ สารพัด Q. สืบค้นจาก https://goodmodo.com/iq-eq-mq-aq-abd-other-q/.

วรัญญา แสงวิเชียร หัสชัย สิทธิรักษ์ และจิต นวนแก้ว (2561). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความสามารถในการคิดวิจารณญาณ เรื่อง โลกและการเปลี่ยนแปลง ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 ด้วยวิธีสอนแบบสืบเสาะหา ความรู้ร่วมกับเทคนิคการใช้คำถาม. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยทักษิณ, 18(1), 55-64.

วรงรอง ศรีศิริรุ่ง และ ดาริกา กูลแก้ว. (2561). องค์ประกอบของปัจจัยที่ส่งผลต่อความฉลาดทางอารมณ์ของวัยรุ่น. วารสารช่อพะยอม, 29(1), 431-440.

วิจารณ์ พานิช. (2555). วิถีสร้างการเรียนรู้เพื่อศิษย์ในศตวรรษที่ 21. กรุงเทพฯ: มูลนิธิสดศรี-สฤษดิ์วงศ์.

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2555). คู่มือวัดผลประเมินผลคณิตศาสตร์. กรุงเทพฯ: สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี กระทรวงศึกษาธิการ.

สุภัสสรา อินทริอุไร. (2561). การจัดการเรียนรู้แบบใช้คำถาม. สืบค้นจาก https://www.gotoknow.org/posts/647118.

อทิติย์ ชูตระกูลวงศ์ และอลิศรา ชูชาติ. (2557).ศึกษาผลของการเรียนการสอนแบบสืบสอบโดยใช้คำถามตามการจำแนกประเภทวัตถุประสงค์ทางการศึกษาของบลูมที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนฟิสิกส์และทักษะกระบวนการทางวิทยาศาสตร์ขั้นผสมผสาน ของนักเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย. วารสารอิเล็กทรอนิกส์ทางการศึกษา, 9(1), 384-398

Coles, R.. (1997). The Moral Intelligence of Children. London: Bloombury.

Ladd, G. T., &Anderson, H. O. (1970). Determining the level of inquiry in teachers’questions. Journal of Research in Science Teaching, 7(4), 395-400.

Paul G., Stoltz, . (2000). Adversity Quotient: Turning Obstacles into Opportunities. Printed in The United States.