กระบวนทัศน์การธรรมภิบาลแนวใหม่: กระบวนทัศน์ร่วมสมัย ทางรัฐประศาสนศาสตร์
Main Article Content
บทคัดย่อ
กล่าวได้ว่าธรรมาภิบาลแนวใหม่ (NPG) เป็นแนวคิดและความเข้าใจในการจัดการระบบบริการสาธารณะที่แตกต่างจากรูปแบบการบริหารสาธารณะแบบดั้งเดิม แนวคิด NPG มุ่งเน้นความร่วมมือระหว่างภาครัฐและภาคเอกชน และเปิดประตูสู่การมีส่วนร่วมของประชาชนในการตัดสินใจและการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับบริการสาธารณะ การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสังเคราะห์องค์ประกอบและการประยุกต์ใช้เครื่องมือกระบวนทัศน์การธรรมภิบาลแนวใหม่ ผลการศึกษาพบว่า องค์ประกอบของธรรมาภิบาลแนวใหม่ (1) การจัดการปกครองในรูปแบบของสังคม-การเมือง (2) การจัดการปกครองในรูปแบบนโยบายสาธารณะ (3) การจัดการปกครองในรูปแบบของการบริหารราชการ (4) การจัดการปกครองในรูปแบบของระบบสัญญา (5) การจัดการปกครองในรูปแบบของเครือข่าย อย่างไรก็ตามสำหรับเครื่องมือทางการบริหารจากแนวคิดธรรมภิบาลแนวใหม่ ได้แก่ (1) การบริหารร่วมมือ (2) เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (3) การพัฒนานโยบายและข้อกำหนดใหม่ (4) การบริหารและการประเมินประสิทธิผล (5) พันธกิจสัมพันธ์และการมีส่วนร่วมของประชาชน (6) ความโปร่งใสและกลไกความรับผิดชอบ (7) การบริหารด้วยการเชื่อมโยงระบบ (8) การบริหารแบบปรับตัว (9) การปรับปรุงการจัดซื้อและการจัดหา และ (10) การบริหารความเสี่ยง
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
Ababakr, A. (2022). Global Public Policy and the Concept of Global Governance. Journal of political science and international relations, 5(1), 38-38. doi: 10.11648/j.jpsir.20220501.15
Agustian, D.M., Patiung, M., Rembu, Y., Nur, M.J., & Ode, S. (2023). Network governance dalam implementasi kebijakan ketahanan pangan. Jurnal Kebijakan Publik, 14(1), 63-63. doi: 10.31258/jkp.v14i1.8225
Ahmad Dar, S., & Ahmad Wani, F. (2022). Public Policy Management and Good Governance: Challenges and the Way Forward. Asian Journal of Economics, Business and Accounting, 22(9), 27–36. https://doi.org/10.9734/ajeba/2022/v22i930593
Andrikopoulos, V.P., & Ifanti, A.A. (2020). New Public Management and Governance: Quo Vadis?. Journal of Public Administration and Governance, 10(3):430-442. doi: 10.5296/JPAG.V10I3.17494
Chamaram, S., et al. (2017). PUBLIC ADMINISTRATION ACCORDING TO ORGANIZATIONAL THEORY: PUBLIC ADMINISTRATION, NEW PUBLIC MANAGEMENT AND NEW PUBLIC GOVERNANCE. Journal of Buddhist Studies Vanam Dongrak, 4(1), 52–70. Retrieved from https://so06.tci-thaijo.org/index.php/Vanam_434/article/view/247574
Cheema, G. S. (2005). From Public Administration to Governance: The Paradigm Shift in the Link between Government and Citizens. A paper presented at the 6th Global Forum on Reinventing Government towards Participatory and Transparent Governance on 24-27 May 2005, Seoul, Republic of Korea
Dupuy, C., & Defacqz, S. (2022). Citizens and the legitimacy outcomes of collaborative governance An administrative burden perspective, Public Management Review, 24 (5), 752-772, DOI: 10.1080/14719037.2021.2000254
Gnan, L., Hinna, A., Monteduro, F., & Scarozza, D. (2013). Corporate governance and management practices: stakeholder involvement, quality and sustainability tools adoption. Journal of Management & Governance, 17(4):907-937. doi: 10.1007/S10997-011-9201-6
Hu, J. (2022). Translating Xi Jinping: The Governance of China (Vol. III): A Socio-semiotic Approach. Frontiers in Humanities and Social Sciences, 2(10), 221-234. doi: 10.54691/fhss.v2i10.2482
Ilo, B.O. (2022). Functions, Theories and Practice of Administrative Law In Contemporary Governance. Administrative and Environmental Law Review, 3(1), 53-66. doi: 10.25041/aelr.v3i1.2492
Kapucu, N., Okhai, R., & Hu, Q. (2022). Network Governance for Coordinated Disaster Response. Public Administration Quarterly, 46(4), 309-333. doi: 10.37808/paq.46.4.2
Kasdan, D.O. (2022), "Governance quality, administrative values and disaster risk management", Disaster Prevention and Management, 31 (4), 349-360. https://doi.org/10.1108/DPM-09-2021-0252
König, P.D. (2020). Dissecting the Algorithmic Leviathan: On the Socio-Political Anatomy of Algorithmic Governance. Philosophy & Technology, 33(3), 467-485. doi: 10.1007/S13347-019-00363-W
Kowalczyk, P., & Jakubczak, P. (2014). New Public Management in Education: From School Governance to School Management. Human Capital without Borders: Knowledge and Learning for Quality of Life; Proceedings of the Management, Knowledge and Learning International Conference 2014,, ToKnow Press, 1281-1288.
Loffler, E. (2005). Governance and Government: Networking with External Stakeholders. in Public Management and Governance. Tony Bovaird and Elke Loffler (eds.) London: Taylor & Francis Group.
Mala, T. (2018). NEW PUBLIC GOVERNANCE (NPG): CONCEPT AND APPLICATION FOR LOCAL GOVERNANCE. Valaya Alongkorn Review (Humanities and Social Science). 8 (1), 179-194.
Mala, T. (2018). NEW PUBLIC GOVERNANCE (NPG): CONCEPT AND APPLICATION FOR LOCAL GOVERNANCE. Valaya Alongkorn Review (Humanities and Social Science). 8 (1), 179-194.
Moulaert, F. (2022). Bottom-linked Governance and Socio-political Transformation. Chapter in Geography, Planning and Tourism 2022, doi: 10.4337/9781803925141.00008
Mousseau, D.Y. (2023). The impact of economic institutions on government policy: does contract-intensive economy promote impartial governance?. Journal of Institutional Economics, 19(1),119-136. doi: 10.1017/s1744137422000248
Muccitelli, S., Pozzi, C., D’Ascanio, R., & Magaudda, S. (2023). Environmental Contract: A Collaborative Tool to Improve the Multilevel Governance of European MPAs. Sustainability, 15, 8174. https://doi.org/10.3390/su15108174
N’djibio, K.C., & Sylla, K.D. (2021). Governance Theories and Socio-Political Realities of the States in Africa: Case of Benin. 19-29. doi: 10.9734/AJEBA/2021/V21I330358
Osborne P. S, (2010). Introduction the (New) Public Governance: a suitable case for treatment?, In S. P. Osborne (Eds.) The New Public Governance: Emerging Perspective on the Theory and Practice of Public Governance. London and New York: Routledge.
Pyper, R. (2015). "Chapter 1: Public administration, public management and governance". In The International Handbook of Public Administration and Governance. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing. Retrieved Sep 15, 2023, from https://doi.org/10.4337/9781781954492.00007
Rhodes, R. A. W. (1997). Understanding governance: Policy networks, governance and accountability. Buckingham: Open University Press.
Sahin, I. (2014). Governance tools in public administration and emergent trends: Contracting, citizen participation, and networks. journal of new results in science, 11(2):1082-1103. doi: 10.14687/IJHS.V11I2.2783
Sarkki, S., Jokinen, M., Heikkinen, H.I., Nijnik, M., Melnykovych, M., & Kluvánková, T. (2022). “Going out to get in”—Roles of forest conflicts in bottom‐linked environmental governance progressing toward socio‐political innovations. Environmental Policy and Governance, 32(6):478-491. doi: 10.1002/eet.2020
Smorgunov, L. (2022). Modern trends in public administration: from new public management to governance of public policy. POLITICAL SCIENCE. 100-121. doi: 10.31249/poln/2022.03.05
Sun, C., Min, J., Li, J., & Cai, W. (2023). Public participation and policy evaluation in China's smog governance. Environmental Impact Assessment Review, 100:107052-107052. doi: 10.1016/j.eiar.2023.107052
Surya, I.B.K. (2023). Role of the State Administrative Court in Realizing Good Governance. International Journal of scientific research and management, 11(06):411-418. doi: 10.18535/ijsrm/v11i06.lla01
Tang, B., & Li, N. (2023). Contract flexibility for dispute resolution based on governance theory in China. Journal of Intelligent and Fuzzy Systems, 45 (2), 3039 – 3051. doi: 10.3233/jifs-224227
Umar, A.A., Zawawi, N.A.W.A., & Abdul Aziz, A.R. (2023). Do regional characteristics influence PPP contract governance skills requirements?", Engineering, Construction and Architectural Management, Vol. ahead-of-print No. ahead-of-print. https://doi.org/10.1108/ECAM-08-2022-0729
Vizzoto, A.D., & Verschoore, J.R. (2022). What Drives Network Governance? A Microstructural Approach. International journal of business and management, 17(11):78-78. doi: 10.5539/ijbm.v17n11p78
Wu, D., Liu, T., Lin, X., & Li, J. (2023). Contract governance and value co-creation in virtual community: the moderating effect of psychological ownership, Innovation, 25:1, 80-110, DOI: 10.1080/14479338.2022.2055039
Yi, H., & Yuan, M. (2023). Policy advocacy, network formation and network governance. Chinese Public Administration Review, 14(2), 83–93. https://doi.org/10.1177/15396754221145421