POLICY AND MANAGEMENT FACTORS RELATED TO THE SUCCESS OF THE JUSTICE PROCESS

Main Article Content

Oattaporn Bunthrue

Abstract

This academic article aims to present policy and management factors related to the success of the justice system through document synthesis and policy analysis. These factors include: 1) Legal and policy development: This is a crucial factor driving the justice process and is applicable to all types of offenses and all stages of the justice system. Developing good laws and policies can increase public satisfaction with the justice system, reduce recidivism, educate the public on legal provisions, and provide opportunities for public participation in legal and policy development. 2) Quality personnel: Having quality personnel reduces case processing times, increases confidence, enhances success, and creates an efficient system aimed at genuine public satisfaction. This involves integrating the principles of equitable service and transparency in the justice system. 3) Equal access to justice: Citizens should have equal, convenient, and swift access to justice, ensuring fairness and appropriate redress. 4) Technology and databases: Developing a secure and efficient system for storing data and evidence in the justice system is essential. Policy recommendations include amending and repealing redundant and unclear laws; providing quality training for personnel involved in the justice system; prioritizing a citizen-centered approach to ensure all citizens receive equal protection under the rule of law; and enabling citizens to check their legal status through an application to streamline processes and improve decision-making accuracy.


 

Article Details

Section
Academic Article

References

คณะกรรมการปฏิรูปกฎหมาย. (2558). แนวทางในการปฏิบัติหน้าที่การปฏิรูปกฎหมาย. กรุงเทพ: คณะกรรมการปฏิรูปกฎหมาย.

ธีระ สินเดชารักษ์ และคณะ. (2562). การศึกษาแนวทางที่เหมาะสมต่อการขับเคลื่อนการ

ปฏิรูปประเทศด้านกระบวนการยุติธรรมทางอาญา. กรุงเทพ: สถาบันพระปกเกล้า.

บัญชา แสงจันทร. (2559). กระบวนการยุติธรรมทางปกครองของประชาชน : ศึกษากรณีปัญหาและอุปสรรคที่เกิดจากระบบศาลและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.2542. กรุงเทพฯ: สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.

บุญรอด ตันประเสริฐ. (2568). ความท้าทายของการเข้าถึงกระบวนการยุติธรรม. กรุงเทพฯ:

สถาบันเพื่อการยุติธรรมแห่งประเทศไทย.

ไพสิฐ พาณิชย์กุล. (2560). การลดความเหลื่อมล้ำผ่านกระบวนการยุติธรรม. กรุงเทพฯ:

สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย (สกว.).

รัชพงษ์ แจ่มจิรไชยกุล. (2567). ความยุติธรรมตกไม่ทั่วฟ้า คนไม่เสมอกันต่อหน้ากฎหมาย

เรียกใช้เมื่อ 25 กันยายน 2568 จาก https://101pub.org/thai-justice-inequality/

เลอพร ศุภสร. (2568). การพัฒนาระบบฐานข้อมูลและการจัดเก็บหลักฐานในกระบวนการ

ยุติธรรมด้วยเทคโนโลยีดิจิทัลกรณีศึกษาจังหวัดอุบลราชธานี. Journal of Spatial

Development and Policy 3(4), 8.

สมชาย หอมลออ. (2558). การแก้ไขปัญหากระบวนการเข้าถึงความยุติธรรม. กรุงเทพฯ:

สถาบันเพื่อการยุติธรรมแห่งประเทศไทย.

สุรสิทธิ์ วชิรขจร. (2563). การศึกษากลไกเพื่อนำไปสู่ความเท่าเทียม ตามเป้าหมายที่ 16

ของเป้าหมายการพัฒนาอย่างยั่งยืนของสหประชาชาติ. กรุงเทพฯ: สถาบันพระปกเกล้า.

อริยพร โพธิใส. (2564). สิทธิในการเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมของประชาชน. กรุงเทพ:

สำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา.

อาภากร ชุมสาย. (2562). ปัจจัยที่มีผลต่อความสำเร็จในการดำเนินงานของศูนย์ยุติธรรม

ชุมชน ศึกษากรณีศูนย์ยุติธรรม ตำบลหนองโก จังหวัดขอนแก่น. 12(2),40.

Gomez, A (2025). Discover 8 careers in social justice. Accessed on September

, 2025 https://www.ollusa.edu/. blog/careers-in-social-justice.html

Penal Reform International. (2025). Developing Rehabilitational Justice Processes in Law, Policy, and Practice : Lessons from Around the World. Accessed on September 25, 2025 from https://www.penalreform.org/blog/

developing-restorative-justice-in-law-policy-and-practice/