การสังเคราะห์งานวิจัยด้านนโยบายและกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการจดทะเบียนคู่ชีวิตของเพศทางเลือกในประเทศไทย
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อสังเคราะห์บทความวิจัยและวิชาการที่เกี่ยวข้องกับนโยบายและกฎหมายการจดทะเบียนคู่ชีวิตของคู่รักเพศเดียวกันในบริบทของประเทศไทย และเสนอแนะการพัฒนางานวิจัยด้านนโยบายและกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการจดทะเบียนคู่ชีวิตของบุคคลที่มีความหลากหลายทางเพศในประเทศไทย ใช้วิธีวิจัยเชิงคุณภาพในการศึกษาและสังเคราะห์ (Qualitative Method Research) บทความที่เผยแพร่และตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 2555 ถึงปี 2566 ในวารสารบนระบบฐานข้อมูลของ Thai Journals Online (ThaiJO) และ Google Scholar ที่ศึกษานโยบายและกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการจดทะเบียนคู่ชีวิตของเพศทางเลือก ใช้เทคนิคการเลือกกลุ่มตัวอย่างแบบเจาะจง วิเคราะห์ข้อมูลด้วยเครื่องมือวิเคราะห์บทความ
ผลการศึกษา พบว่า มีงานวิจัยที่ผ่านเกณฑ์การคัดเลือกและสังเคราะห์จาก 79 บทความจำนวน 11 บทความ ใช้วิธีวิจัยเชิงคุณภาพในการศึกษาจำนวน 10 บทความ บทความวิจัยจำนวน 10 บทความศึกษามิติด้านกฎหมายซึ่งมากกว่ามิติด้านนโยบายที่มีเพียง 1 บทความ ประเด็นที่ศึกษากันมากที่สุดในมิติด้านกฎหมาย ได้แก่ การเปรียบเทียบกฎหมาย การรับรองและคุ้มครองสิทธิการสมรสและการจดทะเบียนสมรส ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ถูกนำมาใช้เป็นกรอบแนวคิดในการศึกษาและวิจัยมากที่สุด รองลงมา คือ ร่างพระราชบัญญัติคู่ชีวิต และกฎหมายเกี่ยวกับการจดทะเบียนคู่ชีวิตของสหรัฐอเมริกา และยังพบว่า งานวิจัยด้านนโยบายและกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการจดทะเบียนคู่ชีวิตของกลุ่มบุคคลหลากหลายทางเพศในประเทศไทยมุ่งเน้นที่การแสดงถึงปัญหาที่คนกลุ่มคู่รักเพศเดียวกันหรือหลากหลายทางเพศต้องประสบพบเจอกับการไม่มีกฎหมายรองรับการจดทะเบียนสมรสเหมือนคู่รักหญิงชายทั่วไป เนื้อหาและสาระของร่างพระราชบัญญัติการจดทะเบียนคู่ชีวิตยังไม่เท่าเทียมกับกฎหมายจดทะเบียนสมรสของคู่รักชายหญิงทั่วไป ข้อเสนอแนะควรศึกษาทัศนคติของประชากรทั่วไปที่มีต่อกฎหมายจดทะเบียนคู่ชีวิตสามารถเปลี่ยนทัศนคติที่มีต่อกลุ่มคนเพศทางเลือกได้หรือไม่ ผลการศึกษาสามารถใช้ผลักดันให้มีการประกาศและบังคับใช้กฎหมายให้เร็วขึ้น
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
เอกสารอ้างอิง
ฉัตรชัย เอมราช. (2563). งานวิจัยทางกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิการใช้ชีวิตร่วมกันของบุคคลเพศหลากหลายในประเทศไทย. CMU Journal of Law and Social Sciences, 13(2), 120-147.
ณฐ นารินทร์., จรินทิพย์ ตรัยตรึงตรีคูณ., & สออน สมุทวณิช เธียรพรานนท์. (2562). วิเคราะห์สิทธิการจดทะเบียนคู่ชีวิต: ร่างพระราชบัญญัติการจดทะเบียนคู่ชีวิต. Journal of Humanities and Social Sciences, CMRU, 1(1), 71-98.
ติณณ์ ชัยสายัณห์. (2564). สิทธิและความเท่าเทียมทางกฎหมายของการจดทะเบียนสมรสตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์และสิทธิที่ได้รับตามการจดทะเบียนคู่ชีวิตจากร่างพระราชบัญญัติคู่ชีวิต พ.ศ... Journal of Social Science for Local Rajabhat Mahasarakham University, 5(4), 281-288.
เทิดเกียรติภณช์ แสงมณีจีรนันเดชา., & รัตพงษ์ สอนสุภาพ. (2563). ความเสมอภาคของกลุ่มหลากหลายทางเพศต่อการสมรสและรับรองบุตร: โอกาสและความท้าทายของสังคมไทย. Journal of Graduate Studies Valaya Alongkorn Rajabhat University, 14(1), 61-70.
ธัญญาภัส ทองมุสิทธิ์, และ สุนีย์ มัลลิกะมาลย์. (2563). กฎหมายต้นแบบในการรับรองและคุ้มครองสิทธิการสมรสของบุคคลที่มีความหลากหลายทางเพศ. วารสารการศึกษาและการพัฒนาสังคม, 15(2), 342-353.
เทิดเกียรติภณช์ แสงมณีจีรนันเดชา., & รัตพงษ์ สอนสุภาพ. (2563). ความเสมอภาคของกลุ่มหลากหลายทางเพศต่อการสมรสและรับรองบุตร: โอกาสและความท้าทายของสังคมไทย. Journal of Graduate Studies Valaya Alongkorn Rajabhat University, 14(1), 61-70.
นิรันดร์ ทรงนิรันดร์., & ศิริลักษณ์ ประสันแพงศรี. (2561). ปัญหาทางกฎหมายกับการจดทะเบียนสมรสของเพศทางเลือก. วารสารศิลปศาสตร์และวิทยาการจัดการ, 5(2), 56-69.
ปาริดา จิรทิพย์. (2565). แนวทางกฎหมายในการจดทะเบียนรับรองสถานภาพทางกฎหมายของคู่รักเพศเดียวกัน. Journal of MCU Nakhondhat, 9(2), 1-13.
พรชัย ปานอ่อน. (2559). การกำหนดนโยบายการจดทะเบียนคู่ชีวิตในประเทศไทย. วารสารบัณฑิตศึกษา : มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา, 2(1), 113-127.
ภานพ มีชำนาญ. (2556). สภาพปัญหาความเสียเปรียบของคู่ความหลากหลายทางเพศอันเนื่องมาจากการไม่มีกฎหมายสมรสในประเทศไทย. CMU Journal of Law and Social Sciences, 6(1), 107-125.
อาจารี มีอินทร์เกิด มีสิทธิ์. (2562). ศึกษาวิเคราะห์ความเหมาะสมกรณีการนำกฎหมายการจดทะเบียนสมรสของบุคคลเพศเดียวกันตามกฎหมายของสหรัฐอเมริกาในการปรับใช้กับกฎหมายไทย. Journal of Community Development Research (Humanities and Social Sciences), 12(1), 135-146.
Schirmer, B. R. (2018). Framework for Conducting and Writing a Synthetic Literature Review. International Journal of Education, 10(1), 94-105.
Wyborn, C., Louder, E., Harrison, J., Montambault, J., Montana, J., Ryan, R., & Hutton, J. (2018). Understanding the Impacts of Research Synthesis. Environmental Science and Policy, 86, 72-84.
Drabble, L. A., Wootton, A. R., Veldhuis, C. B, Riggle, D. B. E., Rostosky, S. S., Lannutti, P. J., & Hughes, T. L. (2021). Perceived Psychological Impacts of Legalized Same-Sex Marriage: A Scoping Review of Sexual Minority Adults' Experiences. PLoS ONE, 16(5), 1-22.
Sarnkhaowkhom, C., & Suwathanpornkul, I. (2021). การสังเคราะห์งานวิจัยแบบผสานวิธี: แนวคิด การออกแบบและการประยุกต์ใช้. Journal of Nursing and Health Sciences, 15(1), 1-13.
Sansri, R., Tanawan Vorasingha, และ Lanliya Samsuwan. (2022). Effects of Same-Sex Marriage Policy on Social Attitudes toward LGBTQ People: A Policy Evaluation Perspective. Journal of Contemporary Governance and Public Policy, 3(2), 101-116.
