การกําหนดวาระข่าวสารออนไลน์กับการก่อตัวของสาธารณมติในสังคมไทย

Main Article Content

พรทิพย์ ชนะค้า
พนม คลื่ฉายา

Abstract

การศึกษาเรื่องนี้เป็นวิธีการวิจัยแบบกรณีศึกษา (Case study) ที่อาศัยการวิเคราะห์เอกสาร การสังเกตแบบมีส่วนร่วม การสังเกต แบบไม่มีส่วนร่วม และการสัมภาษณ์เจาะลึกเป็นเครื่องมือในการเก็บ ข้อมูล โดยมีวัตถุประสงค์เพื่ออธิบายและตรวจสอบปัจจัยที่ส่งผล ให้เกิดวาระสาธารณะออนไลน์ในสังคมไทย รวมไปถึงอธิบายความ เชื่อมโยงจากวาระข่าวสารออนไลน์ไปสู่สังคมไทย และอธิบายบทบาท ของวาระข่าวสารออนไลน์ที่มีต่อการก่อตัวของสาธารณมติในสังคมไทย ทั้งนี้เพื่อให้ได้มาซึ่งผลการศึกษาเพื่อตอบคําถามนําวิจัย 2 ข้อประกอบ ด้วย 1. วาระข่าวสารออนไลน์ในสังคมไทยเกิดขึ้นได้อย่างไร และ 2. วาระข่าวสารออนไลน์มีความเชื่อมโยงไปสู่สังคมและการก่อตัวของสาธารณมติในสังคมไทยหรือไม่ อย่างไร


ผลการศึกษาพบว่า การกําหนดวาระข่าวสารออนไลน์ นั้นมีปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการเกิดวาระข่าวสารที่เพิ่มเติม จากปัจจัยการกําหนดวาระข่าวสารของสื่อมวลชน โดย ปัจจัยที่เพิ่มเติมเข้ามา ได้แก่ แหล่งที่มาของข่าวสาร ซึ่งแหล่งที่มาของข่าวสารในสังคมยุคดิจิทัลไม่ได้จํากัด อยู่ที่สื่อมวลชนเพียงเท่านั้น แต่ยังหมายรวมถึงเว็บไซต์ ข่าว บุคคลออนไลน์ และกลุ่มออนไลน์ อันเนื่องมาจาก คุณลักษณะของสื่ออินเทอร์เน็ตที่เป็นพื้นที่สาธารณะ และมีคุณสมบัติในการกระจายข่าวสารได้อย่างรวดเร็ว ส่งผลให้สื่ออินเทอร์เน็ตเป็นแหล่งข่าวแหล่งใหญ่ของ สังคม รวมไปถึงเป็นแหล่งข่าวแหล่งหนึ่งที่สื่อมวลชน จะมาหยิบยกข่าวสารไปนําเสนอสู่สังคม สะท้อนให้เห็น การเปลี่ยนแปลงบทบาทหน้าที่และพฤติกรรมการสื่อสาร ของคนในสังคม นอกจากนี้สื่ออินเทอร์เน็ตยังเป็นพื้นที่ สําหรับการเพาะบ่มทางความคิดเห็น อันนํามาซึ่งการ ก่อตัวของความคิดเห็นที่มีต่อวาระข่าวสารต่างๆ ของ คนกลุ่มต่างๆ ในสังคม ซึ่งแสดงให้เห็นความแตกต่าง ทางความคิดเห็นในสังคมไทยได้อย่างชัดเจน

Article Details

Section
Articles
Author Biographies

พรทิพย์ ชนะค้า

พรทิพย์ ชนะค้า (นศ.ด. นิเทศศาสตร์, คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2554)

พนม คลื่ฉายา, คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

พนม คลื่ฉายา (นศ.ด. นิเทศศาสตร์, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2543) ปัจจุบันดํารงตําแหน่งประธานหลักสูตรปริญญาโท และผู้ช่วยศาสตราจารย์ ประจําภาควิชาการประชาสัมพันธ์ คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

References

ภาษาไทย
กาญจนา แก้วเทพ. ชุดความรู้นิเทศศาสตร์, โครงการตําราคณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2550.
ชวรัตน์ เชิดชัย. การสื่อสารและสาธารณมติ, กรุงเทพมหานคร: คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2527.
ธนิตา แสนคํา. ดุลพินิจในการคัดเลือกข่าวหน้าหนึ่งของหนังสือพิมพ์รายวัน, วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิตภาควิชาวารสารสนเทศ คณะนิเทศศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2543.
มาลีบุญศิริพันธ์, การประเมินคุณค่าข่าว:หลักเบื้องต้นสําหรับนักศึกษาวารสารศาสตร์. กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2526.
สื่อมวลชนศึกษา, มูลนิธิ. ปรากฏการณ์ความขัดแย้งทางการเมืองในเครือข่ายสังคมออนไลน์, กรุงเทพมหานคร: มูลนิธิสื่อมวลชนศึกษา, 2558.
สุปรีดา ช่อลําใย, เครือข่ายการสื่อสารและการดํารงอยู่ของแฟนคลับธงไชย แมคอินไตย์. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2549.
ศูนย์เทคโนโลยีอิเล็กทรอนิกส์และคอมพิวเตอร์แห่งชาติ, รายงานจํานวนผู้ใช้อินเทอร์เน็ต ปี 2553. กรุงเทพมหานคร, 2553.


ภาษาอังกฤษ
Becker, L., and McCombs, M. The role of the press in determining voter reactions to presidential
primaries. Human Communication Research 4 (1978). 2 (1990): 183-211.
Brosius, and Kepplinger. The Agenda-Setting function of television news. Communication Research 17,
Cohen, D. “A report on a non-election agenda setting study'. Paper presented to the Association for Education in Journalism, Ottawa Canada, 1975.
Dimova, R. New media, persuasion and interactivity: toward research agenda. Paper presented to 2005. The international Conference on Technology: Between Enthusiasm and Resistance. Finland,
Funkhouser, R. The issues of the sixties. Public Opinion Quarterly 37 (1973).
Hester, J.B., and Gibson, R. The Agenda-Setting function of national versus local media: A time-series analysis for the issue of same-sex marriage. Mass Communication and Society 10, 3 (2007): 299 - 317.
Hill, T.G., and Holbrook, R.A. Prime-time agenda-setting and priming: Television crime dramas as
political cues. Paper presented to The 2003 annual meeting of the Midwest Political Science Association .Chicago , 2003.
Iyengar, Shanto and Simon, A. News coverage of the Gulf Crisis and public opinion: A Study of agenda-setting, priming, and framing. Communication Research 20,3(1993).
Jack M. McLeod, Lee B. Becker and James E. Byrnes. Another look at the agenda-setting function of the press. Communication Research Vol. 1 No. 2: 131-166, 1974.
James W. Dearing and Everett M. Rogers. Agenda Setting. Sage, 1996.
James P. Winter and Chaim H. Eyal. Agenda setting for The civil rights issue. Public Opinion Quarterly Vol.45 : 376-383 , 1981.
Jason, M. Agenda Setting Online : Interaction of newspaper content and user feedback. Paper presented to The 2009 Conference of the International Communication Association Journalism Studies Division. Chicago, 2009.
Jin Qiu. Resonance effects : Online public opinion and agenda-setting of traditional media in today
China. Doctor of Philosophy. Department of Communication Studies of Hong Kong Baptist University, 2005.
Lee, G. Agenda setting effects in the digital age : Uses and effects of online media. Doctor of Philosophy. Faculty of the Graduate School of The University of Texas at Austin, 2005.
Lee, J.H., and Choi, Y.J. The first and second level agenda setting effects on online users : An analysis
of media coverage and online posting about "Axis of Evil”. Paper presented to Communication & Technology Division. New Orleans, Louisiana, 2004.
Lee, J.H., Choi, Y.J.,and Lee, C. The Spiral of Silence in online discussions : An examination of the
spiral of silence hypothesis in the bulletin board postings about the 2002 Korean presidential election. Paper presented to Political Communication Division ICA 2004 Annual Conference. Louisiana, 2004.
Lennon, F. E. 'Argentina: 1997 elecciones. Los diarios nacionales y la campana electoral.' ['The 1997
Argentina election. The national dailies and the electoral campaign'.]. The Freedom Forum and Austral University, 1998.
Lippmann, W. Public Opinion. New York: Macmillan, 1922.
Malcolm R. Parks and Kory Floyd. Making friends in cyberspace. Journal of Communication 46 (1996).
McCombs, M., and Shaw, D. The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly 36
(1972).
McCombs, M., Escobar, E.L., and Juan Llamas, P. Setting the agenda of attributes in the 1996 Spanish
general election. Journal of Communication 50 , 2 (2000).
Mensing, D. Examining the media agenda : How traditional and online media presented the 2000
and 2004 presidential primaries. Paper presented to the 5th International Symposium on Online Journalism. University of Taxas. Austin, 2004.
Mikami,S., Takeshita, T., Nakada, M., and Kawabata, M. “The media coverage and public awareness of
environmental issues in Japan'. Paper presented to the International Association for Mass Communication Research. Seoul, Korea, 1994.
Reese, S.D., and Danielian, L.H. Intermedia Influence and the Drug Issue : Converging on Cocaine. Communication campaigns about drugs, 1989.
Rheingold, H. The Virtual Community: Finding Connection in a Computerized World. Boston, MA, USA : Addison-Wesley Longman Publishing Co., Inc., 1993.
Rossler, P., and Schenk, M. “Cognitive bonding and the German reunification: Agenda-setting and persuasion effects of mass media’. International Journal of Public Opinion Research 12(2000).
Scheufele, D.A. Framing as a Theory of Media Effects. Paper presented to the Convention of the Association for education in Journalism and Mass Communication. CA, 1996.
Severin, Warner, and Tankard, JR.J. Communication Theories 6th Edition. New York : London : Longman Inc., 2001.
Shaw, E.F. 'Agenda-setting and mass communication theory”. Gazette 25, 2 (1979).
Soroka, S.N. -Media, public opinion, and foreign policy'. Paper presented to the American Political
Science Association, San Francisco, 2001.
Spiro Kiousis. 'Beyond salience: Exploring the linkages between the agenda setting role of mass media
and mass persuasion’. Unpublished doctoral dissertation, University of Texas : Austin, 2000.
Steven G. Jones. Cybersociety 2.0: Revisiting Computer-mediated Communication and Community.
Sage Publications, Inc., 1998.
Tankard,J. W., Hendrickson, L., Silberman, J., Bliss, K., and Ghanem, S. Media Frames : Approaches to
conceptualization and measurement. Paper presented at the annual meeting of the Communication Theory and Methodology Division of the Association for Education in Journalism and Mass Communication, Boston, August, 1991.
van Dijk, J. Network Society. Thousand Oaks, CA: Sage, 1999.
Vliegenthart, R., and Walgrave, S. The contingency of intermedia agenda-setting. A longitudinal study in
Belgium. Journalism & Mass Communication Quarterly (2008).
Wallenfelsz, P., and Wallenfelsz, K. Agenda-Setting and the New Media. Paper presented to the annual
meeting of the International Communication Association. New Orleans Sheraton : New Orleans LA, 2004.
Wanta, W., Golan, G., and Cheolhan, L. Agenda Setting and international news : Media influence on public
perceptions of foreign nations. Journalism & Mass Communication Quarterly 81 ,2 (2004): 364-377.
Weaver, D. Political issues and voter need for orientation. In The Emergence of American Political Issues, eds. St. Paul, MN: West, 1977.
Weaver, D., Graber, D., McCombs, M., and Eyal, C. Media Agenda Setting in a Presidential Election: Issues. Images and Interest Greenwood. Westport. CT, 1981.
Willnat, L., and Jian-Hua Zhu. Newspaper coverage and public opinion in Hong Kong: A time-series analysis of media priming, Political Communication 13 (1996).
Zhou, Y., and Moy, P. Parsing. Framing Processes: The Interplay between online public opinion and media coverage. Journal of Communication 57, 1 (2006): 79-98.