The results of confirmatory factor analysis to the instructional model to enhance Mathematical competencies for grade eight students
Main Article Content
Abstract
The purposes was of this research were : 1) to study the basic data of instructional model to enhance Mathematical competencies for grade 8 student 2) to anslyze the confirmatory factor to Mathematical competencies for grade 8 student. The sample was students at school under Secondary Educational Service Area Office Prachin buri Nakornnayok, by used Multi–stage Random Sampling whose 20 times of size of sample to one observed variable. This research had 15 observed variables, identify 300 samples, So we used 400 samples. The instrument used to collected data was a questionnaire which discriminate value between 0.54 to 0.77 and at 0.93 confidences level.
The research results was found that The basic data of a instructional model was instructional model to enhance Mathematical competencies includes 5 elements: (1) principle (2) objective (3) contents (4) instructional procedure and 5) procedure for productivity measurement and evaluation.
The results of confirmatory factor analysis to Mathematical competencies consisted three factors such as 1) Thinking and reasoning with factor loading 0.95 2) Communication with factor loading 0.94 and 3) Problem solving with factor loading 0.99 being significant at the 0.01 level. Association of Mathematical competencies model and confirmatory factor analysis was investigated. Confirmatory factor analysis result of Mathematical competencies model for grade 8 student associated with empirical data with the Chi-Square at 70.77 , df = 57, p = 0.11 , CFI = 0.99, AGFI = 0.96 and RMSEA = 0.025. It’s shown that the model which developed can to explain Mathematical competencies and associated with empirical data.
Article Details
References
กันต์ฤทัย คลังพหล และ วัสส์พร จิโรจพันธุ์. (2567). การวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยันอันดับที่สองของสมรรถนะ การวัดและประเมินผลของนักศึกษาประกาศนียบัตรวิชาชีพครู. วไลยอลงกรณ์ปริทัศน์. 4 (2), 88-103.
กษมา เกิดประสงค์. (2560). การพัฒนารูปแบบการจัดการเรียนรู้ที่เสริมสร้างสมรรถนะทางคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. วิทยานิพันธ์ปร.ด. (การวิจัยและพัฒนาหลักสูตร). บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
ทิศนา แขมมณี. (2561). ศาสตร์การสอน. (พิมพ์ครั้งที่ 18). สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2561). สมรรถนะการศึกษาไทยในเวทีสากล ปี 2561 (IMD 2018). เซ็นจูรี่.
สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2567). ผลการประเมิน PISA 2022 : บทสรุปสำหรับผู้บริหาร. http://pisathailand.ipst.ac.th/pisa2022-summary-result
Anderson, T. P. (1997). Using Models of Instruction. In C. R. Dills and A. J. Romiszowski (eds). Instructional Development Paradigms. Englewood Cliffs, NJ: Educational Technology Publications.
Best, J. W. (1977). Research in Education (3rd ed). Englewod cliffs: Prentice-Hall.
Arends, R. I. (1997). Classroom Instruction and Management. New York: McGraw Hill
Joyce. B. & Wiel, M. (1986). Model of Teaching. Englewood Cliffs. NJ: Prentice - Hall.
Joyce. B. & Wiel, M. (1986). Model of Teaching. Englewood Cliffs. NJ: Prentice - Hall.
Kemp, J. E.; Morrison, G. R. & Ross, S. M. (1994). Designing Effective Instruction. New York: Mcmillan College.
Kline, R. B. (2011). Principles and practice of structural equation modeling. (3rd ed.). New York: The Guilford Press.