Legal Measures Regarding the Temporary Release of Persons Who without Positions Job Duties are Guaranteed

Main Article Content

Jongjet Pungsai
Radchsda Lurang

Abstract

          This research to study the concepts theories legal measures regarding the temporary release of persons who without positions job duties are guaranteed in the Kingdom of Thailand and other countries to find appropriate measures to propose for amending Thai laws. The research was qualitative research studying documents from legal texts academic texts articles and electronic media along with in-depth interviews with experts including 1) Prosecutor 2) The inquiry officer 3) Academician 4) Lawyers and 5) People
          From the study found problems  1. In the Kingdom of Thailand, there is no persons who without positions job duties are guaranteed. The researchers suggest that there should be provision for temporary release of persons who without positions job duties are guaranteed is new concept 2. There is no risk assessment of using persons who without positions job duties are guaranteed as collateral. The researchers suggest that there should be a provision regarding the risk assessment of using persons who without positions job duties are guaranteed as collateral following guidelines of the United Kingdom and the United States 3. There are no measures to control and supervise after temporary release in cases persons who without positions job duties are guaranteed as collateral. The researchers suggest that there should be measures to supervise and control after temporary release in cases persons who without positions job duties are guaranteed as collateral in accordance with the principles of the United Kingdom and Germany to improve the law on bail and surety to be correct complete appropriate consistent with public law principles and theories and to achieve the objectives and intentions of the law as enacted.

Article Details

How to Cite
Pungsai, J., & Lurang, R. (2024). Legal Measures Regarding the Temporary Release of Persons Who without Positions Job Duties are Guaranteed. Journal of Roi Kaensarn Academi, 9(12), 2496–2514. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/JRKSA/article/view/274397
Section
Research Article

References

กรกาญจน์ อรุณปลอด. (2543). การคุ้มครองสิทธิของผู้ต้องหาตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย: ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างแนวความคิดทางกฎหมายและกระบวนการบังคับใช้. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์. บัณฑิตวิทยาลัย: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

กรมองค์การระหว่างประเทศ กระทรวงการต่างประเทศ. (2551). ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน. (Universal Declaration of Human Rights). กรุงเทพมหานคร: กรมองค์การระหว่างประเทศ.

กระบวนการยุติธรรม. (2562). สรุปรัฐธรรมนูญ 2560: สิทธิในกระบวนการยุติธรรมตัดให้สั้นลง สิทธิมีทนายความหายไป. ออนไลน์. สืบค้นวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2566. แหล่งที่มา: https://www. ilaw.or.th/articles/3858.

ชยาธร เฉียบแหลม. (2563). หลัก in dubio pro reo ในคดีอาญาระบบไต่สวน. วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. 49 (3), 492-521.

จิตติมา กำธรวิวรรธน์. (2549). การปล่อยชั่วคราวโดยกำหนดเงื่อนไข: ศึกษาเปรียบเทียบกับประเทศสหรัฐอเมริกา. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัย ธรรมศาสตร์.

ณัฐพงศ์ สวัสดิ์วงษ์พร. (2550). การค้นหาความจริงจากภูมิหลังผู้ต้องหาในชั้นสอบสวน. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ทุติยพงษ์ กิตติวัฒนานนท์. (2565). ปัญหาการปล่อยตัวชั่วคราวในคดีอาญา : ศึกษากรณีการปล่อยตัวชั่วคราว

โดยไม่มีหลักประกัน. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์ สถาบันบัณฑิตพัฒน บริหารศาสตร์.

ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร. เกรียงไกร เจริญธนาวัฒน์. (2548). หลักความเสมอภาค. ออนไลน์. สืบค้นวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2567. แหล่งที่มา แหล่งที่มา: http://public-law.net/publaw/view.aspx?id=657.

โอระสา สุวรรณชาตรี และ ศาตรา แก้วแพง. (2565). มาตรการลดความเหลื่อมล้ำของการได้รับการปล่อยตัว

ชั่วคราวของผู้ต้องหาหรือจำเลย. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยทักษิณ.

French Business Law. (2024). Article 137 of the French Code of Criminal Procedure. online. https://french-business-lawcom.translate.goog/ french-legislation-art/article-137-4-of-the-french-code-of-criminal-procedure/?.

Government of South Australia. (2024). Bail. Online. https://www-corrections-sa-gov-au. translate.goog/community-corrections/bail?.

Juris GmbH, Saarbrücken. (2009). Criminal Procedure Code of the Federal Republic of Germany (1950, as amended 2008) (excerpts related to Judicial and Prosecution Systems) (English). online. https://legislationline-org.translate.goog/taxonomy/term /17913.

Legislation.gov.uk. (2024). Bail Act 1976. online. https://www-legislation-gov-uk.translate. goog/ukpga/1976/63?.

Supreme Court of Japan. (2024). Questions and Answers on Criminal Procedure. online. https://www-courts-go-jp.translate.goog/english/judicial_sys/FAQ_on_criminal_ procedure/index.html?.

U.S. Department of Justice. (2024). 26. Release And Detention Pending Judicial Proceedings (18 U.S.C. 3141 Et Seq.). online. https://www-justice gov.translate.goog/archives /jm/criminal-resource-manual-26-release-and-detention-pending-judicial-proceedings-18-usc-3141-et?.

Vittorio Nastasi. (2024). The Impact of Cash Bail on Crime and Court Appearances. online. :https://reason-org.translate.goog/policy-brief/the-effects-of-cash-bail-on-crime-and-court-appearances/?.