The Development of Administrative Models for Schools Under the Secondary Educational Service Area Office Nakhon Si Thammarat Based on the Concept of World-Class Standard Schools
Main Article Content
Abstract
This research aimed to study the current and desired conditions of school administration in order to develop a model and examine the model that is appropriate for school administration under the Office of the Secondary Education Area of Nakhon Si Thammarat according to the concept of international standard schools. It is a development research. The sample group is school administrators and teachers from 63 schools, 9 people per school, totaling 567 people, by sampling Krejcie & Morgan (1970: 607-610). The tools for data collection include interview forms and questionnaires. The statistics used for data analysis are percentage, mean, standard deviation, and by the Priority Needs Index: PNI Modified method.
The results revealed as follows.
1. The actual condition of school administration according to the concept of world-class standard schools was cultural administration with 5 components, i.e., academic excellence, bilinguality, thinker, creativity, and responsibility to global society; and also 8 sub-components. For desirable conditions, it was found that the need to improve administrative models in term of goal setting with the highest score was for formal model. When considering the total PNI, it was found that the needs according to the concept of world-class standard schools based on the collegial model included co-worker model, political and formal model, subjective model, and cultural administrative model.
2. For the development of school administrative models according to the concept of world-class standard schools, 3 models were integrated, i.e., 2.1) co-worker model, integrated with 2.2) formal model and 2.3) political model.
3. The developed administrative models were very suitable and very feasible in all aspects, some of which were rated highest. The key issues of the administrative models for schools under the Secondary Educational Service Area Office Nakhon Si Thammarat based on the concept of world-class standard school were maintained.
Article Details
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2546). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ.2542 และที่แก้ไขเพิ่มเดิม (ฉบับที่ 2) พ.ศ.2545 พร้อมกฎกระทรวงที่เกี่ยวข้อง และพระราชบัญญัติการศึกษาภาคบังคับ พ.ศ.2545. กรุงเทพมหานคร: กระทรวงศึกษาธิการ.
กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). แผนการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560 – 2579. กรุงเทพมหานคร: พริกหวานกราฟฟิค จำกัด
กระทรวงศึกษาธิการ. (2561). แนวทางการดําเนินงานโรงเรียนมาตรฐานสากล (World class standard school) ฉบับปรับปรุง 2561. กรุงเทพมหานคร: ผู้แต่ง.
กัญจน์ชญาน์ พลอยแสงฉาย. (2560). รูปแบบการพัฒนาโรงเรียนมาตรฐานสากลสำหรับโรงเรียนขนาดเล็ก สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต) (วิชาการบริหารเพื่อการพัฒนาการศึกษา). บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยราชภัฏกาญจนบุรี.
พรศักดิ์ ทิพย์วงษ์ทอง. (2560). รูปแบบการบริหารโรงเรียนมาตรฐานสากลของโรงเรียนมัธยมศึกษาสังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการ บริหารการศึกษา บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยบูรพา.
พรรณวดี ปามุทา. (2559). ปัจจัยความสำเร็จในการบริหารจัดการโรงเรียนมาตรฐานสากลระดับประถมศึกษา สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยสยาม.
พัชรัตน์ วุฒิญาณ. (2565). ถอดบทเรียนความสำเร็จการบริหารคุณภาพการจัดการศึกษาสู่โรงเรียนมาตรฐานสากล: พหุกรณีศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาเขต 39. ครุศาสตร มหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยราชภัฏอุตรดิตถ์.
ลาวัลย์ รักสัตย์. (2558). แนวทางการส่งเสริมและพัฒนาคุณภาพการศึกษาให้ผู้เรียนมีความสามารถในการคิดระดับสูง. ออนไลน์. สืบค้นเมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2565. แหล่งที่มา: http://www.myfirstbrain. com/teacher_view. Aspx
วรรณี แกมเกตุ. (2555). วิธีวิทยาการวิจัยทางพฤติกรรมศาสตร์. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพมหานคร: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
วิชุดา เมาบุดดา. (2563). ประสิทธิผลการบริหารโรงเรียนมาตรฐานสากล ในโรงเรียนประถมศึกษา สังกัดสำนักงานศึกษาธิการภาค 11. ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.
สมพร ฉั่วสกุล. (2557). รายงานการติดตามและประเมินผลการดำเนินงานตานโยบายและยุทธศาสตร์กระพรวงศึกษาธิการ. ภูเก็ตะ สำนักงานศึกษาธิการภาค 10.
สายสุนีย์ ไชยสุข. (2561). การพัฒนารูปแบบการบริหารโรงเรียนมาตรฐานสากล สังกัดสํานักงาน เขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 23. วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชา นวัตกรรมการบริหารการศึกษา. มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.
สํานักงานคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2565) แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที13 (พ.ศ. 2566 - 2570). กรุงเทพมหานคร: สํานักนายกรัฐมนตรี.สำนักบริหารงานการมัธยมศึกษาตอนปลาย. (2561). มัธยมศึกษายุคใหม่สู่มาตรฐานสากล 2561. กรุงเทพมหานคร: ผู้แต่ง.
สมาน อัศวภูมิ. (2561). ทบทวนแนวคิดและวิธีวิจัยเกี่ยวกับรูปแบบและการพัฒนารูปแบบ. วารสารบริหารการศึกษาบัวบัณฑิต. 18 (1), 1-13.
สุวิมล ว่องวาณิช และคณะ. (2555). การวิจัยและพัฒนาระบบประเมินภายในของสถานศึกษา.กรุงเทพมหานคร: อมรการพิมพ์.
อานนท์ บุณยะรัตเวช. (2548). การพัฒนาโรงเรียนให้เป็นองค์กรแห่งการเรียนรู้ สำนักวิจัยและพัฒนาการทางทหารกองทัพเรือ.
Anderson, S. (1997). Using the Malcolm Baldrige National Quality Award Education PilotCriteria for Self-Assessment of School Districts. Unpublished Dissertation, College of Graduate Studies, University of Idaho.
Krejcie, R.V. and Morgan, D.W. (1970). Educational and Psychological Measurment. New York: Minnisota Universisty.
Tony Bush. (2011). Theories of Educational Management. Online. Retrieved September 26, 20011, from http://www.cnx./content/m13867/lastest.