The Design and Development of the Package for Experiential Learning Activities to Promote Creative Expression of the Lower Class of Prathomsuksa Students in the Small Size Schools
Main Article Content
Abstract
This research aims to: 1) analyze the necessary requirements and experiences of art teachers for the lower class of Prathomsuksa students, 2) design and develop the package for experiential learning activities to promote creative expression in the lower class of Prathomsuksa students, and 3) study the results of using the learning set from experiences. The research is divided into 3 phases: Phase 1 analysis and exploration, Phase 2 design and development, and Phase 3 evaluation and reflection. The research sample in Phase 1 consists of 40 art teachers in small schools under the jurisdiction of Udon Thani Primary Education Area Office 4 and 57 students. The Phase 3 sample group includes 4 small schools with a total of 73 students. The research duration is 9 months. Research tools include questionnaires on the necessary requirements and teaching experiences of teachers and students, focus group interviews, experiential learning package, and satisfaction assessment questionnaires. The statistical methods used in the research include percentages, means, standard deviations, and t-tests.
The research findings indicate that 1) teachers have a need for teaching media and teaching package in instructional management, 2) the researchers designed an experiential learning package to promote creative expression consisting of six activities, and 3) the post-learning scores using the experiential learning set were significantly higher than pre-learning scores at a statistical level of.05. Overall, teachers' satisfaction with the activities in the experiential learning set was also high ( = 4.50, S.D. = 0.56), and students' satisfaction was rated highest ( = 4.54, S.D. = 0.64).
Article Details
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพมหานคร: กระทรวงศึกษาธิการ.
กาญจนา หีดชนา และคณะ. (2564). การพัฒนาชุดกิจกรรมการเรียนรู้ เรื่อง สร้างสรรค์งานศิลป์ กลุ่มสาระการเรียนรู้ศิลปะ สาระทัศนศิลป์ ตามรูปแบบการสอนของแฮร์โรว์ร่วมกับแผนผังมโนทัศน์ สําหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 โรงเรียนชุมชนวัดขันเงิน อําเภอหลังสวน จังหวัดชุมพร. วารสารมหาจุฬานาครทรรศน์. 8 (11), 207-220.
ขจรพงษ์ ร่วมแก้ว, ประวิทย์ สิมมาทัน, และกนก สมะวรรธนะ. (2559). รูปแบบการเรียนรู้แบบเปิดตามแนวคิดคอนเน็คติวิสต์ซึม เพื่อส่งเสริมการคิดสร้างสรรค์ สำหรับนักศึกษาปริญญาตรี. วารสารวิชาการแพรวากาฬสินธุ์ มหาวิทยาลัยกาฬสินธุ์. 3 (1), 45-63.
เขมจิรา บุญทวี. (2565). การพัฒนาการเรียนรู้ เรื่อง หลักการสร้างสรรค์งานทัศนศิลป์ โดยใช้ชุดการเรียนรู้ กลุ่มสาระการเรียนรู้ศิลปะชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. วารสารมหาจุฬาตานี ปริทรรศน์ มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัย. 4 (7), 44-51.
ช่อรัก วงศ์สวรรค์, กิตติมา พันธ์พฤกษา, และเชษฐ์ ศิริสวัสดิ์. (2564). ความคิดสร้างสรรค์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 ที่ได้รับการจัดการเรียนรู้เชิงรุกเรื่อง พันธุศาสตร์และเทคโนโลยีทางดีเอ็นเอ. วารสารศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยศิลปากร. 18 (2), 123-139.
นุชนารถ สมวาที. (2560). การพัฒนาชุดการสอนกลุ่มสาระการเรียนรู้ศิลปะเรื่องทัศนธาตุสู่การสร้างสรรค์สําหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 3. รายงานการวิจัย คณะศึกษาศาสตร์. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยบูรพา.
ปองพล ชนิกกุล, ดาราวรรณ ประเสริฐศรี, และพิมพ์พร สุวรรณราช. (2561). ผลของการจัดการเรียนรู้แบบร่วมมือโดยใช้เทคนิค STAD ที่มีต่อความสามารถในการแก้ปัญหาทางคณิตศาสตร์. วารสารครุศาสตร์อุตสาหกรรม. 17 (3), 60-68.
ภัทราภรณ์ อู่ไพบูรณ์. (2565). การสร้างสรรค์ความคิดสร้างสรรค์: นักเรียนระดับชั้นประถมศึกษา. วารสารดนตรีและวัฒนธรรม. 1 (1), 1-11.
วทัญญู สารปรัง, อัญญปารย์ ศิลปะนิลมาลย์, & วรรณธิดา ยลวิลาศ. (2567). การศึกษาความต้องการพัฒนา ทักษะการคิดเชิงคำนวณใน รายวิชาวิทยาการคำนวณสำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนต้น. วารสารมนุษยศาสตร์สังคมศาสตร์และนวัตกรรมมหาวิทยาลัยกาฬสินธุ์. 3 (1), 52-67.
วีรพล สิมพิลา, สายหยุด ภูปุย, และวรรณธิดา ยลวิลาศ (2567). การศึกษาสภาพปัญหาความต้องการจำเป็นจากประสบการณ์ผู้ใช้ในรายวิชาการวัดละเอียดเพื่อพัฒนาทักษะของนักเรียนหลักสูตรประกาศนียบัตรวิชาชีพ. วารสารมนุษยศาสตร์สังคมศาสตร์และนวัตกรรมมหาวิทยาลัยกาฬสินธุ์. 3 (1), 40-51.
สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย. (2562). รายงานการวิจัยเรื่อง การพัฒนาทักษะแรงงานเพื่อรองรับการเปลี่ยนแปลงในอนาคต. กรุงเทพมหานคร: สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย.
สุภา ใสสาร, เจริญวิชญ์ สมพงษ์ธรรม และ ชารี มณีศรี. (2564). การจัดการเรียนรู้กลุ่มสาระการเรียนรู้ศิลปะ หน่วยสร้างสรรค์งานศิลป์ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 โดยใช้ชุดกิจกรรมในการสอนแบบ (CIPPA CODEL). วารสารมจรอุบลปริทรรศน์. 6 (2), 193-206.
สุวิมล ว่องวาณิช. (2563). การวิจัยการออกแบบทางการศึกษา. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
Csikszentmihalyi, M. (1997). Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention. HarperPerennial. New York, 39, 1-16.
Florida, R. (2019). The rise of the creative class. Basic books.
Kolb, D.A. (2014).Experiential learning: Experience as the source of learning and development. FT press.
OECD. (2019). PISA 2021 Creative Thinking Framework.
OECD. (2021). PISA 2022 Creative Thinking Assessment.
Saavedra, A. R., & Opfer, V. D. (2012). Learning 21st-century skills requires 21st-century teaching. Phi Delta Kappan, 94 (2), 8-13.
Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1999). The concept of creativity: Prospects and paradigms. Handbook of creativity, 1 (3-15)