The Development of Causal Relationships Among Factors Affecting Risk Management of Savings Cooperatives in Thailand
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Research on the development of causal relationships among factors affecting risk management of savings cooperatives in Thailand still has many problems, including obstacles of savings cooperatives in terms of risks arising from cooperative management. Follow me the objectives of this research were 1. to analyze factors affecting risk management of savings cooperatives in Thailand and 2. to develop a model of causal relationships among factors affecting risk management. Risks of savings cooperatives in Thailand It is quantitative research. The sample group used in this research was 840 samples using Simple Random Sampling. The research tools included questionnaires and evaluation forms using ready-made programs. and structural equation modeling (SEM) analysis. The results found that the results of the analysis of factors affecting risk management of savings cooperatives in Thailand consist of 4 factors: 1) Comprehensive factors of risk management 2) Strategic factors of risk management 3) Risk management and competitive advantage factors; 4) Risk management factors and shared social responsibility in the organization Most of them affect risk management of savings cooperatives in Thailand. And the results of developing a causal relationship model of factors affecting risk management of savings cooperatives in Thailand have an index measuring harmony with empirical data that is statistically significant at the .05 level and .01
Article Details
References
กรมตรวจบัญชีสหกรณ์. (2565). รายงานสรุปภาพรวมการใช้อำนายนายทะเบียนสหกรณ์สั่งการให้คณะกรรมการดำเนินการแก้ไขข้อบกพร้องทางการเงินการบัญชีและไม่ใช่ทางการเงินและการบัญชี ไตรมาสที่ 2. ส่วนวิจัยและพัฒนาสารสนเทศทางการเงิน สำนักเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร. กรุงเทพมหานคร.
กัลยา วานิชย์บัญชา. (2556). การวิเคราะห์สมการโครงสร้าง (SEM) ด้วย LISREL. กรุงเทพมหานคร: สามลดา.
กฤษฎิ์ สาลิกา. (2560). ผู้นำสหกรณ์ยุคใหม่. กรุงเทพมหานคร: สามแพร่ง.
กิตติพันธ์ คงสวัสดิ์เกียรติ. (2554). การจัดการความเสี่ยงและตรสารอนุพันธ์เบื้องต้น. (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพมหานคร: เพียร์สันเอ็ดดูเคชั่น. อินโดไชน่า.
จุฑาทิพย์ เวสนุสิทธิ์. (2553). ปัจจัยที่นำไปสู่ความสำเร็จของระบบการบริหารความเสี่ยงขององค์กรในกลุ่มบริษัทหลักทรัพย์จัดการกองทุน. การศึกษาด้วยตนเองบัญชีมหาบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย:มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ชนินทร สุวรรณสุขุม. (2556). การบริหารความเสี่ยงการให้สินเชื่อของสหกรณ์ในจังหวัด ชุมพร, มหาวิทยาลัยแม่โจ้. ออนไลน์. สืบค้นเมื่อ18 มีนาคม 2565. แหล่งที่มา: https://www.e-manage.mju.ac.th/ openFile.aspx?id=MTg5MDA5.
ดวงใจ ช่วยตระกูล. (2551). การบริหารความเสี่ยงในสถานศึกษาระดับการศึกษาขั้นพื้นฐาน. ดุษฎีนิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต สาขาการบริหารการศึกษาภาควิชาการ บริหารการศึกษา. บัณฑิตวิทยาลัย:มหาวิทยาลัยศิลปากร.
ธนาคารแห่งประเทศไทย. (2565). ประเด็นเศรษฐกิจในรอบปี. รายงานเศรษฐกิจและการเงิน. สายนโยบายการเงิน. กรุงเทพมหานคร.
นุกูล กรยืนยงค์. (2554). หลักและวิธีการสหกรณ์. ภาควิชาสหกรณ์. คณะเศรษฐศาสตร์. กรุงเทพมหานคร:มหาวิทยาลัยเกษตร.
นงลักษณ์ วิรัชชัย. (2542). โมเดลลิสเรล: สถิติวิเคราะห์สำหรับการวิจัย. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพมหานคร: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
พล อินทเสนีย์. (2558). การบริหารจัดการตามปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียงเพื่อพัฒนาการเกษตรกระทรวงเกษตรและสหกรณ์. กรุงเทพมหานคร
รุ่งรัตน์ ครุฑเวโช. (2560). ลักษณะผู้นำสหกรณ์ที่ดี. กรุงเทพมหานคร: สารสหกรณ์ออมทรัพย์ สป.
David McClelland (1993). Strategic Management and Business Policy. 8 th Ed. Upper Saddle River, NJ: Pearson Education.
Hair, J., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate data analysis. (7th ed.). Upper saddle River, New Jersey: Pearson Education International.
Hopkin, P. (2010). Understanding Evaluating and Implementing Effective Risk Management
Husted, B. W. and De Jesus Salazar, J. (2006). Taking Friedman seriously: maximizing profits and social performance, Journal of Management Studies, 43 (1), pp.75-91.
Kurt. (2012). The Dynamic offromp Action. Education Leadership. Management Framework. Standards & Regulations News. December 1, 2009. (Online). http://engineers.ihs. com/news/2009/iso 31000-risk-management-120109.htm., December 13, 2560.
Mitchell, M. S., & Ambrose, M. L. (2007). Abusive supervision and workplace deviance and the moderating effects of negative reciprocity beliefs. Journal of Applied Psychology. 92 (4), 1159-1168.
Morgan & Andersen. (1997). Images of organization. (2nd ed.). Newbury Park, CA: Sage.
Power, Michael. (2009). The risk management of nothing Accounting, Organizations and Society, 34 (6-7). 849-855. ISSN 0361-3682.
Schein, Edgar H. (1985). Organizational Culture and Leadership. San Francisco: Jossey-Bass Publishers
Schumacker, R. E., & Lomax, R. G. (2010). A beginner's guide to structural equation modeling (3rd ed.). Routledge/Taylor & Francis Group.
Schmidt A, Kunzmann C. (2010). Ethnographically Informed Studies as a Methodology for Motivation Aware Design Processes. In Proc. MATEL-2010-2012, ECTEL 2010, Palermo, Italy.
Teschner. (2008). Einschränkung der intramitochondrialen Redoxkontrolle in C2C12- Myoblasten.
Waber. (1947). The Theory of Social and Economic Organizations. Translated by A.M. Handerson and T. Parsons. New York: Free Press.
