The Design Thinking Based Learning Management to Develop Creativity For Sustainability About Simple Machines For Grade 8 Students

Main Article Content

Siriluck Khaikaew
Skonchai Chanunan

Abstract

            The purposes of classroom action research were 1) to study the design thinking-based learning management for the development of creativity for sustainability on the topic of simple machines, and 2) to study the results of the development of creativity for sustainability following the design thinking-based learning management. The research instruments included three lesson plans, reflective learning management, activity sheets, creativity for sustainability assessment and students' projects (model).
           The results revealed that 1) for the learning management of design thinking-based learning to develop creativity for sustainability, teachers should emphasize selecting situations that are students' daily lives or situations that impact them, the characteristics of the situations should support problem-solving ideas that apply social, economic, and environmental knowledge. Teachers should prepare information on local cultural, materials that reduce waste generation, and information on the cost of materials for creating model. Students should have sufficient time to develop their ideas, and teachers should review the ideas before proceeding to create the model. Additionally, students should be given the freedom to choose materials for creating the model. It's important to explain the assessment criteria for the model pieces to ensure students understand how their work will be evaluated based on the points set by the teacher. 2) Students who received learning management using design thinking-based learning have increased development of creativity for sustainability across all six components, with each component at level 4.

Article Details

How to Cite
Khaikaew, S., & Chanunan, S. (2024). The Design Thinking Based Learning Management to Develop Creativity For Sustainability About Simple Machines For Grade 8 Students. Journal of Roi Kaensarn Academi, 9(10), 796–814. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/JRKSA/article/view/270044
Section
Research Article

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

พรภัทร จตุพร. (2563). เครื่องมือการคิดออกแบบเพื่อส่งเสริมครูนักคิดออกแบบ: การวิจัยการคิดออกแบบ. วิทยานิพนธ์. คณะครุศาสตร์. บัณฑิตวิทยาลัย: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

วิชัย วงษ์ใหญ่ และมารุต พัฒผล. (2567). การเรียนรู้เชิงสร้างสรรค์ (Creative Learning). (4). กรุงเทพมหานคร: จรัลสนิทวงศ์การพิมพ์

ศุธิดา อาจทะนงค์. (2565). การพัฒนาการจัดการเรียนรู้ที่ใช้การออกแบบเป็นฐาน เพื่อส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์ เรื่อง อัตราการเกิดปฏิกิริยาเคมี ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. พิษณุโลก: มหาวิทยาลัยนเรศวร.

ศูนย์สร้างสรรค์งานออกแบบ (TCDC). (2560). DESIGN THINKING: LEARNING BY DOING การคิดเชิงออกแบบเรียนรู้ด้วยการลงมือทำ. ออนไลน์. สืบค้นเมื่อ 18 มิถุนายน 2565. แหล่งที่มา: https://resource.tcdc.or.th/ebook/Design.Thingking.Learning.by.Doing.pdf.

สายสุนีย์ กลิ่นสุคนธ์. (2545). ผลของการใช้เทคนิคการเรียนแบบร่วมแรงร่วมใจต่อความคิดสร้างสรรค์ทางคณิตศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2 โรงเรียนป้อมนาคราชสวาทยานนท์ อำเภอพระสมุทรเจดีย์ จังหวัดสมุทรปราการ. สารนิพนธ์. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ สำนักนายกรัฐมนตรี. (2565). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 13 (พ.ศ. 2566—2570). ราชกิจจานุเบกษา.

สิรินภา กิจเกื้อกูล. (2562). การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ศึกษา. พิษณุโลก: คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยนเรศวร.

Amabile, T.M. (2012). Componential theory of Creativity. Working paper Harvard business School. 12 (96), 4.

Brem, A., & Diaz, R. P. (2020). Creativity, Innovation, Sustainability: A Conceptual Model for Future Research Efforts. Journal of Sustainability. 12 (3139), 1.

Fortus, D., Dershimer, R. C., Krajcik, J., Marx, R.w., & Mamlok – Naaman, R. (2004). Design-based science and student learning. Journal of Research in Science Teaching. 41 (10), 1.

Francisco, Z. P., & Jesus, S. M. (2019). Teaching for a Better World. Sustainability and Sustainable Development Goals in the Construction of a Change-Maker University. Journal of Sustainability. 11 (15), 1-15.

Hans, D., (2019). The Relationship between Sustainability and Creativity. Journal of Sustainable development. 4 (1), 68.

Kristen. (2019). Do You Have the 21st Century Skills Today Employers Are Seeking?. Online. Retrieved July 3, 2023. from: https://www.rasmussen.edu/student-experience/college-life/21st-century-skills/.

Rabab, S. & Alexander B. (2023). Creativity for sustainability: An integrative literature review. Journal of Cleaner Production. 388 (135848), 1-11.

Sternberg, L. (1995). Defying The Crowd: Cultivating Creativity In A Culture Of Conformity. Online. Retrieved March 15, 2024. from : https://psycnet.apa.org/record/1995-97404-000.

Teaching & Learning Lab. (2015). Design thinking in Education. Online. Retrieved June 25, 2023. from : https://tll.gse.harvard.edu/sites/projects.iq.harvard.edu/files/hgsetll/ files/designthinkingeducation.pdf.

Tsoukas, H. (2009). A Dialogical Approach to the Creation of New Knowledge in Organizations. Organization Science. 20 (6), 941 – 951.

Vivian M.Y.Cheng. (2019). Developing individual creativity for environmental sustainability: Using an everyday theme in higher education. Journal of Thinking Skills and Creativity. 33 (100567), 1.

Watson, M. K., Barrella, E., Wall, T., Noyes, C., & Rodgers M. (2017). A Rubric to Analyze Student Abilities to Engage in Sustainable Design. Journal of Advance in Engineering Education. 6 (1), 1-25.