The Model of the Good Governance for Public-Sector Dispute Mediation Center in Bangkok Area

Main Article Content

Nirun Piromlapa
Wanwipha Tailangka
Monsicha Phothisuk
Boonsong Srianut
Choocheep Biadnok

Abstract

          Conflict which was one of social process may occur and increased the number of changes in society. Therefore, it is necessary to rely on alternative dispute resolution processes through public-sector dispute mediation center which was one of guidelines to create social harmony. The objectives of this research were to study the characteristics of good management and develop a model for good management of public-sector dispute mediation center in Bangkok area. Data were collected from the graduate trainees of public-sector dispute mediation training course in the educational institution in Bangkok area.  Those graduate trainees who had been registered as a dispute mediator and had perform duties in public-sector dispute mediation center in Bangkok area no less than 6 months in the total of 260 people.  Data were analyzed by using Structural Equation Model: SEM.
          The results revealed that the good governance characteristics in overall were at a high level. Latent variable factor affecting good management at highest average was the efficiency of planning and control, followed by the leadership and cooperation. Politics and external environment management while organizational performance. When considering the consistency of the model for good governance of public-sector dispute mediation center in Bangkok area, checking consistency and harmony with the empirical data had passed the criteria.  It also found that this model had construct validity: Chi-square =760.1111, chi-square/df= 2.781, df= 198, p=0.000 CFI=0.826, IFI=0.923, RMR=0.035 and RMSEA=0.080. All of these showed that organization competencies, efficiency of planning and control, politics and external environment management and leadership and cooperation affecting a direct positive towards the good management of public-sector dispute mediation center in Bangkok area.


 

Article Details

How to Cite
Piromlapa, N., Tailangka, W., Phothisuk, M., Srianut, B., & Biadnok, C. (2024). The Model of the Good Governance for Public-Sector Dispute Mediation Center in Bangkok Area. Journal of Roi Kaensarn Academi, 9(2), 207–220. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/JRKSA/article/view/268060
Section
Research Article

References

กรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ. (2564). รายงานประจำปี 2564 กรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ. ออนไลน์.สืบค้นเมื่อ 3 ตุลาคม 2566. แหล่งที่มา: https://ww2-api.rlpd.go.th/File/Documentcontent

จุฑารัตน์ เอื้ออํานวย. (2551). ระบบยุติธรรมและยุติธรรมทางเลือก: แนวการวิเคราะห์เชิงสังคมศาสตร์.

กรุงเทพมหานคร: สํานักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณมหาวิทยาลัย

จักรกริญน์ ทอดสูงเนิน และคณะ. (2557). ปัจจัยที่มีผลต่อความสำเร็จของการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทในชุมชนกรณีศึกษา ศูนย์ยุติธรรมชุมชนตำบลโคกขาม อำเภอเมือง จังหวัดสมุทรสาคร. วารสารสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์. 40 (1), 98-113.

ธานินทร์ ศิลป์จารุ. (2555). การวิจัยและการวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติด้วย SPSS และ AMOS. (พิมพ์ครั้งที่ 13). กรุงเทพมหานคร: ห้างหุ้นส่วนสามัญบิสซิเนสอาร์แอนด์ดี.

ประยุกต์ ปิติวรยุทธ. (2566). การนำนโยบายเมืองสมุนไพรไปปฏิบัติในพื้นที่จังหวัดสมุทรปราการ. วารสารการเมือง การบริหาร และกฎหมาย. 13 (1), 481-496.

ธีระวัฒน์ สุขีสาร. (2554). การศึกษาความเที่ยงตรงของการประมาณค่าในการวิเคราะห์ โมเดลสมการโครงสร้างพหุระดับภายใต้เงื่อนไขวิธีการประมาณค่า และขนาด ตัวอย่างที่แตกต่างกัน. ปริญญาการศึกษาดุษฎีนิพนธ์บัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

วิมาน กฤตพลวิมาน และคณะ. (2563). วิเคราะห์ประเด็นสำคัญภายใต้พระราชบัญญัติการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท พ.ศ.2562. วารสารกฎหมายและนโยบายสาธารณสุข. 6 (2), 453-465.

วิทูล หนูยิ้มซ้าย และคณะ. (2562). รูปแบบการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทโดยแนวทางพุทธสันติวิธี: กรณีศูนย์ไกล่เกลี่ยข้อพิพาท สภาทนายความ กรุงเทพมหานคร. วารสารสันติศึกษาปริทรรศน์ มจร. 7 (2), 302-314.

วรเดช จันทรศร. (2559). ทฤษฎีการนำนโยบายสาธารณะไปปฏิบัติ. (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพมหานคร: พริกหวานกราฟฟิก.ธี.

ศักดิ์ชาย สุนทรธนาภิรมย์. (2565). แนวทางการพัฒนาระบบและศักยภาพการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทของหน่วยงานซึ่งดำเนินการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทตามพระราชบัญญัติการไกล่เกลี่ยข้อพิพาท พ.ศ. 2562. Jounal of Politics and Governance. 12 (3), 17-34.

สุทธิศักดิ์ ดือเระ และคณะ. (2564). การระงับข้อพิพาททางอาญาโดยชุมชนมุสลิมในสามจังหวัดชายแดนใต้. วารสาร AL-NUR บัณฑิตวิทยาลัยมหาวิทยาลัยฟาฎอนี. 16 (30), 17-28.

สถาบันส่งเสริมการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี. สำนักงาน ก.พ.ร. (2566). หลักการบริหารจัดการที่ดี. ออนไลน์.สืบค้นเมื่อ 3 ตุลาคม 2566. แหล่งที่มา: https://www.igpthai.org/

Comrey, A. L., & Lee, H. B. (1992). A first course in factor analysis. (2nd ed.). Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates.