Legal Measures to Control the use of Cannabis, Hemp and Kratom

Main Article Content

Phompol Phaphom
Radchada Lurang

Abstract

           Research on “Legal measures to control the use of marijuana, hemp, and kratom” have the objective To study theoretical concepts Factual and legal problems Foreign and Thai legal measures regarding controlling the use of marijuana, hemp, and kratom in order to suggest ways to amend the law to be more appropriate.
           The research method is qualitative research (Qualitative Research), which is a study of documents (Documentary Research), legal texts, academic textbooks, research, Thai and foreign electronic media. Group discussions were organized. Including in-depth interviews with a total of 5 sample groups: police officers Office of the Narcotics Control Board Group Group of legal academics Group of cannabis farmers and a group of Ministry of Public Health officials
           From the study it was found that With the removal of cannabis, hemp and kratom from Schedule 5 drugs, the Kingdom of Thailand joins the ranks of countries where cannabis, hemp and kratom have legal status and are freely available for recreational use. The Narcotics Act (No. 7) B.E. 2019 allows the use of marijuana. Can medical hemp which patients can have in their possession and use in an amount not exceeding what is necessary for treating disease with a prescription or certificate from a modern doctor, Thai traditional doctor, or traditional healer. that provides treatment Recreational use Announcement of the Ministry of Public Health on Controlled Herbs (Cannabis) B.E. 2022 and the Draft Cannabis and Hemp Act B.E.... stipulates a ban on the sale of controlled herbs. or processing controlled herbs for trade to people under twenty years of age Pregnant or breastfeeding women and prohibiting the sale of controlled herbs or products processed from controlled herbs for trade In temples or places for performing religious ceremonies Dormitories according to the dormitory law and parks, zoos, and amusement parks, but does not limit distance from these places. There is also no limit on the amount of marijuana a person can possess. and allowing the cultivation of marijuana Each family can have 15 trees. Therefore, the researcher would like to suggest that the announcement and the draft act be revised. By specifying the amount of marijuana possession clearly that a patient can possess no more than the amount. Set distances between stores and places where children and youth are engaged in accordance with U.S. guidelines. and the Netherlands That is, there must be a distance of 300 meters from the designated location and the number of marijuana plants allowed per household should not exceed 4-6 plants and be planted in a completely enclosed area. It is an area that must be locked and cannot be seen from the outside and is kept separate so that minors cannot access it.

Article Details

How to Cite
Phaphom, P. ., & Lurang, R. . (2023). Legal Measures to Control the use of Cannabis, Hemp and Kratom. Journal of Roi Kaensarn Academi, 8(12), 204–223. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/JRKSA/article/view/265936
Section
Research Article

References

กะปุ๊กดอทคอม. (2565). (ออนไลน์). ปลดล็อกกัญชา กัญชง แล้วนำสมุนไพรเหล่านี้ไปทำอะไรได้บ้าง รู้ไว้ให้ชัดจะได้ไม่ขัดกับกฎหมาย. ออนไลน์. สืบค้นวันที่ 16 มกราคม 2566 แหล่งที่มา : https://health. kapook.com/view256504.html.

เจณิตตา จันท์วงษา. (2565). คุุม ‘กััญชาเสรีี’ อย่่างไรให้้ปลอดภััยกัับเด็็กและเยาวชนที่่สุุด. กรุงเทพมหานคร : ศููนย์์ความรู้้นโยบายเด็็กและครอบครััว (คิิด for คิิดส์์).

ธนัทเทพ เธียรประสิทธิ์. (2562). กฎหมายที่เกี่ยวกับการควบคุมพืชกัญชา: บทเรียนจากต่างแดน. ออนไลน์.สืบค้นวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2566 แหล่งที่มา : https://so04.tci-thaijo.org/index.php /nitipat/article /download/221892/159948/.

นรากร นันทไตรภพ. (2565). การครอบครอง และการใช้กัญชาภายหลังการปลดล็อก. ออนไลน์. สืบค้นวันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2566 แหล่งที่มา : https://www.parliament.go.th/ewtadmin/ewt/parliament _parcy/ewt_dl_ link.php?nid=88480&filename=Thai_National_Assembly.

นิยม เติมศรีสุข. (2562). มุมมองใหม่ทางกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิการใช้กัญชาและพืชกระท่อมทางการแพทย์. กรุงเทพมหานคร: วารสารจุลนิติ, 16 (4).

บัณฑิต ศรไพศาล. (2562). คิดให้ชัดกับนโยบายกัญชาทางการแพทย์ของประเทศไทย. วารสารวิชาการสาธารณสุข. 28 (4).

ปวีณา ชาติรังสรรค์. (2562). มาตรการควบคุมการใช้ประโยชน์จากกัญชาเพื่อศึกษาวิจัยและใช้ประโยชน์ทางการแพทย์ (ตอนที่ 3). กรุงเทพมหานคร : วารสารสำนักงาน ป.ป.ส. 35 (3).

พลััฐวััษ วงษ์์พิิริิยชััย และ ธานีี วรภััทร์์. (2565). มาตรการทางกฎหมายในการควบคุมการปลูกและการใช้กัญชาในครัวเรือน. วารสารผู้ตรวจการแผ่นดิน. 15 (1).

ภูฟ้าเอนเตอร์ไพรส. (2565). ปลดล็อกกัญชาในไทย อะไรทำได้-ทำไม่ได้บ้าง. ออนไลน์. สืบค้นวันที่ 15 มีนาคม 2566 แหล่งที่มา : https://www.phufaresthome.com/blog/Thailand-legalize-marijuana/.

รพีพงศ์ สุพรรณไชยมาตย์ และคณะ. (2561). ประโยชน์และโทษที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้กัญชาในทางการแพทย์และการเปิดเสรีการใช้กัญชา. วารสารวิจัยระบบสาธารณสุข. 12 (1).

วีรยา ถาอุปชิต,นุศราพร เกษสมบูรณ์.(2564). นโยบายกัญชา: การวิเคราะห์เปรียบเทียบไทย สหรัฐอเมริกา แคนาดา เยอรมัน และอิสราเอล. วารสารเภสัชกรรมไทย. 13 (1).

อวิการัตน์ นิยมไทย. (2565). มาตรการทางกฎหมายในการควบคุมการใช้ประโยชน์จากกัญชาและกัญชงอย่างเหมาะสม. วารสารจุลนิติ. 19 (4).

iLAW. (2565). ร่าง พ.ร.บ.กัญชา: ส่องมาตรการควบคุมกัญชาหลังถูกปลดจากบัญชียาเสพติด. ออนไลน์. สืบค้นวันที่ 16 มกราคม 2566 แหล่งที่มา : https://ilaw.or.th/node/6326.

Lubman DI, Chetham, A Yücel M. (2015). “Cannabis and adolescent brain development,” Pharmacology &Therapeutics, 2015; 148: 1-16, doi:10.1016/j.harmthera. 2014.11. 009.