The Needs Assessment to Enhance Instructional Leadership of Administrators in Small and Medium Primary Schools
Main Article Content
Abstract
The leadership in teaching and learning of school administrators is one of the factors that affects the quality of education, which is articulated through the communication of vision and strategies of the school, monitoring the quality of curriculum and teaching, and creating and distributing shared leadership. It is revealed that the leadership in teaching and learning appears in the curriculum of the development of government teachers before taking the position of school director. However, the results of educational reform found that school administrators have slightly higher leadership in teaching and learning. Therefore, it can be inferred that the development of leadership in teaching and learning of school administrators may not be to the point or incomplete. Therefore, the purpose of this research study is to 1) study the components of the leadership in teaching and learning of school administrators, 2) rank the components using the index of the order of importance of necessity, which includes an example of research, namely, directors and deputy directors of medium and small primary schools under the Office of the Basic Education Commission, totaling 210 people, from determining the sample size with the G*Power program and using Multi-stage Random Sampling. The tool used in the research is a 5-level Likert scale questionnaire, with a reliability value (Cronbach's Alpha) of .994. The statistics used are arithmetic mean, standard deviation, the index of the order of importance of necessity (PNImodified), t-test, and Correlation Coefficient. The research results are summarized as follows: 1) The leadership in teaching and learning of school administrators consists of 3 components, namely 1. The ability to define the vision of the school that focuses on the quality of curriculum and teaching, 2. The ability to drive strategy by supervising the curriculum and teaching, and 3. The ability to distribute leadership, create shared leadership in the development of teaching and learning. 2) The order of necessity for development from the most necessary is component 2 (PNImodified = 0.40), followed by component 3 (PNImodified = 0.36), and component 1 (PNImodified = 0.30) respectively. It appears that component 2, the ability to drive strategy with supervision of curriculum and teaching, is the most necessary for development and should be in the form of a concrete curriculum or professional development process.
Article Details
References
กองทุนเพื่อความเสมอภาคทางการศึกษา (2565). สถิติทางการศึกษา. ออนไลน์. สืบค้นเมื่อ 15 ตุลาคม 2565 แหล่งที่มา https://www.eef.or.th/contact/e-service/
กระทรวงศึกษาธิการ. (2553). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 3). กรุงเทพมหานคร: องค์การรับส่งสินค้าและพัสดุภัณฑ์.
ดำรงค์ ตุ้มทอง. (2556). ปัญหาเด็กด้อยโอกาสทางการศึกษา : สถานการณ์ความไม่เสมอภาคในสังคมไทย. Journal of Humanities and Social Sciences. 10 (1), 123-141.
วิโรจน์ สารรัตนะ. (2557). ภาวะผู้นำ: ทฤษฎีและนานาทัศนะร่วมสมัยปัจจุบัน. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์ทิพยวิสุทธิ์.
สถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (ทีดีอาร์ไอ). 2557. การจัดทำยุทธศาสตร์การปฏิรูปการศึกษาขั้นพื้นฐาน ให้เกิดความรับผิดชอบ. รายงานวิจัยเสนอต่อสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. สถาบันวิจัย เพื่อการพัฒนาประเทศไทย.
สุวิมล ว่องวาณิช. (2548). การวิจัยประเมินความต้องการจำเป็น. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สมชาย พุทธโกสัย. (2555). คุณภาพการบริหารจัดการสถานศึกษาระดับประถมศึกษา ในเขตตรวจราชการที่ 2 กระทรวงศึกษาธิการ. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต. คณะมนุษย์ศาสตร์และสังคมศาสตร์: มหาวิทยาลัยเจ้าพระยา.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2556). นโยบายปีงบประมาณ พ.ศ.2560 สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด.
อภิชัย พันธเสน, หัวหน้าโครงการวิจัย (2558). การสังเคราะห์งานวิจัยว่าด้วยปัญหาและข้อเสนอแนะในกระบวนการจัดการศึกษาไทย: ประเด็นปัญหาคุณภาพการศึกษา (2535-2558): รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์. สำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมวิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม.
อัจฉรา นิยมาภา (2561). การพัฒนาตัวชี้วัดสมรรถนะภาวะผู้นำทางวิชาการของผู้บริหารสถานศึกษาในการจัดการเรียนรู้ของผู้เรียนในศตวรรษที่ 21 สังกัดกรุงเทพมหานคร.วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ (สทมส.). 24 (1), 50-63.
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences. (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Concordia University. (2014). Four instructional Leadership skills principals need. online. Retrieved February 20,2021 from http://education.cu-portland.edu/blog/ed-leader ship/four-instructional- Leadership- skills- principals- need/
Hallinger, Philip & Lee, Moosung. (2013). Mapping instructional leadership in Thailand: Has education reform impacted principal practice. Educational Management Administration & Leadership. (42), 6-29.