The Effectivenss of the External Qualith Assessment Policy under the Covid-19 Situation Case Study : Schools under the Nan Elementary Education Service Area Office 1
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research were to 1) Study the Process and problems of External Quality Assurance 2) Study of effectiveness and effect of Quality Assurance policy and 3) Find out School best practice from highest Quality Assessment score of External Quality Assessment under the covid-19 situation ; In case of Office of Primary Education Service Nan Area 1. It’s mixed methods research. The sample consisted of school administrators, Internal Quality Assurance teachers and school committees from 50 schools. The research instruments were opinion questionnaire, problem questionnaire, satisfaction questionnaire about using Internal Quality Assurance policy to take action for External Quality Assessment under the covid-19 situation. The statistical format used was descriptive statistics. The results showed that; 1) Using Internal Quality Assurance policy to take action for External Quality Assessment under the covid-19 situation of school administrators, Internal Quality Assurance teachers and school committees in case of management process in overall were at the highest level. ( ), Learning process were at the high level ( ), Learners were at the high level ( ) and there weren’t any problems of External Quality Assurance find. The satisfaction about using Internal Quality Assurance policy to take action for External Quality Assessment under the covid-19 situation were very satisfied level for all. There were 3 best practice schools in case of from highest Quality Assessment score of External Quality Assessment under the covid-19 situation that showed the important managements; 1)School have to make a school Education Quality Development Plan. 2) Implementation of the plan and school follow up. 3) feed back and improvement. 4) Educational Quality Development in case of Learning process by 1) Writing a learning management plan. 2)Leaning activities. 3)Learning monitoring. 4)Learning improvement. The Learner’Competencies to Communication Capacity. Thinking Capacity. Problem-Solving Capacity.Capacity for Technological Application. and Capacity for Applying Life Skills.
Article Details
References
กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). ประกาศมาตรฐานการศึกษาระดับปฐมวัย ระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานและระดับการศึกษาขั้นพื้นฐานศูนย์การศึกษาพิเศษ ฉบับลงวันที่ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2561.
กิริญณภา หนูอินทร์. (2562). การบริหารโดยใช้โรงเรียนเป็นฐาน School–Based Management. ครุศาสตร์ มหาบัณฑิต. สาขาบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี.
ขวัญชัย ขัวนา และ ธารทิพย์ ขัวนา. (2562). การจัดการเรียนการสอน. วารสารบัณฑิตศึกษามหาวิทยาลัย ราชภัฎสกลนคร. 16 (73), 13-22.
ทวีศักดิ์ จินดานุรักษ์. (2563). แนวคิดทางด้านหลักการจัดสภาพแวดล้อมและบรรยากาศในชั้นเรียนเพื่อพัฒนาทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21. วารสารศึกษาศาส์นปริทัศน์. 35 (3),
ทิพวรรณ สำเภาแก้ว. (2560). ปัจจัยการบริหารที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของสถานศึกษา สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาสระบุรีเขต 2. วิทยานิพนธ์ครุศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาการบริหารการศึกษา : มหาวิทยาลัยราชภัฏราชนครินทร์.
บรรจง เจริญสุข และคณะ. (2563). การพัฒนารูปแบบการบริหารสถานศึกษาเพื่อพัฒนาทักษะอาชีพสำหรับ นักเรียนในโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษา สุราษฎร์ธานี เขต 2. มหาวิทยาลัยราชภัฏสุราษฎร์ธานี.
บังอร เสรีรัตน์. (2560). ครูกับการพัฒนาสมรรถนะผู้เรียน. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย, 14 (1), 1-11.
พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2542. (2546). กรุงเทพมหานคร : สำนักงานราชบัณฑิตยสถาน.
ภริมา วินิธาสถิตกุล และชนินันท์ แย้มขวัญยืน. (2565). แนวทางการเรียนการสอนที่เป็นเลิศในศตวรรษที่ 21. วารสารนวัตกรรมการศึกษาและการวิจัย, 6 (3), 921-933.
ภัทรพร บุญนำอุดม. (2563). ห้องเรียนในฝันของการศึกษาศตวรรษที่21: บทบาทสำคัญของห้องเรียนในการส่งเสริมการเรียนรู้โลกสมัยใหม่. ออนไลน์. (15 มีนาคม2565). แหล่งที่มา www.tcdc.or.th
ยุพาพักตร์ สะเดา และคณะ. (2562). การเรียนรู้เชิงรุก ActiveLearning. วารสารบัณฑิตศาส์น. 17 (2), 124-133.
วิชัย วงษ์ใหญ่ และมารุต พัฒผล. (2562). การถอดบทเรียน เพื่อการเปลี่ยนแปลง. พิมพ์เผยแพร่ ธันวาคม 2562. พิมพ์ที่ บัณฑิตวิทยาลัยมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ, กรุงเทพมหานคร.
วีซานา อับดุลเลาะ และวุฒิชัย เนียมเทศ. (2563). การจัดสภาพแวดล้อมการเรียนรู้เพื่อส่งเสริมทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 “แนวคิด ทฤษฎี และแนวทางปฏิบัติ”. วารสารมหาวิทยาลัยนราธิวาสราชนครินทร์ สาขามนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์, 7(2), 227-247.
สุนันท์ รุ่งอรุณแสงทอง. (2561). การบริหารสถานศึกษาขั้นพื้นฐานให้เกิดประสิทธิภาพ. มหาวิทยาลัยศิลปากร.
สุรศักดิ์ ปาเฮ. (2562). การศึกษาภควันตภาพเรียนได้ทุกหนทุกแห่งและทุกเวลา. (พิมพ์ครั้งที่ 2) : แพร่ไทยอุตสาหการพิมพ์.
อมรรัตน์ เตชะนอก. (2563). การบริหารสถานศึกษาสู่ความเป็นเลิศในศตวรรษที่21. ดุษฎีบัณฑิต. สาขาวิชาพุทธบริหารการศึกษา. มหาวิทยาลัยมหาจุฬาลงกรณราชวิทยาลัยวิทยาเขตขอนแก่น.
อุทุมพร จามรมา. (2564). บทความบรรยายสรุปการประกันคูรภาพการศึกษากับการประเมินภายนอกร่วม สมศ. (14 มกราคม 2564). แหล่งที่มา www.onesqa.or.th.
อัจฉรา นิยมาภา. (2564). รูปแบบการบริหารสถานศึกษาวิถีใหม่สู่คุณภาพการศึกษาที่พึงประสงค์ ในบริบทที่ เปลี่ยนแปลง. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
Demirci, C. (2017). "The Effect of Active Learning Approach on Attitudes of 7th Grade Students." International Journal of instruction, 10, 4: 129-144.
Wen - Jye Shyr, “ Developing the Principal Technology Leadership Competency Indicators for Technical High Schools in K-12 in Taiwan” Journal of Mathematics Science and Technology Education 13, 6 (October 2016): 2085-2089. 168
Pelenkahu, N. (2017). "Improving Speaking Skill Through Joyful, Active, Creative, Effective Approach (JACEA): Classroom Action Research at Fourth Grade Student." World Journal of English Language, 7, 4: 31.