Factors Influencing the Quality of Life for Elderly People in Mueang Chonburi District, Chonburi Province
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The purpose of this research was to study elderly welfare and social support factors influencing the quality of life for elderly people. The sample population of Mueang Chonburi District, Chonburi Province totally 42,782 elderly people. Obtained through stratified random sampling technique, the samples consisted of 385 elderly people. The instruments used in the study was a questionnaire on 5 level rating scale, consisting of 3 parts: elderly welfare factor, confidence value equal to .96, social support factor, confidence value equal to .92 and quality of life for elderly, confidence value .90 and statistics employed for data analysis were percentage, mean, standard deviation, Pearson’ s product-moment correlation coefficient and Multiple Regression Analysis. For predictive stability in life, study, economy and society were 52 percent (R2= .52) of quality of life for elderly people in Mueang Chonburi District, Chonburi Province, emotional support and information support were 75 percent (R2= .75)of life for elderly people in Mueang Chonburi District, Chonburi Province. The responsible organizations can develop the plan for promoting the quality of life and health of the elderly in aging society.
Article Details
References
จีราพร ทองดี, ดาราวรรณ รองเมือง และ ฉันทนา นาคฉัตรีย์. (2555). ภาวะสุขภาพและคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุในจังหวัดชายแดนภาคใต้. วารสารพยาบาลกระทรวงสาธารณสุข, 22 (3), 88-99.
จุฑารัตน์ แสงทอง. (2560). สังคมผู้สูงอายุ (อย่างสมบูรณ์): ภาวะสูงวัยอย่างมีคุณภาพ. วารสารกึ่งวิชาการ, 38 (1), 6–28.
ฤทธิชัย ชาแสน. (2564). ปัจจัยที่ส่งผลต่อคุณภาพชีวิตของผู้สูงอายุในเขตพื้นที่อำเภอพรรณานิคม จังหวัดสกลนคร. วิทยานิพนธ์รัฐประศาสนศาสตรมหาบัณฑิต. สาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์: มหาวิทยาลัยราชภัฏสกลนคร.
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2553). กรอบทิศทางการจัดสวัสดิการทางสังคมที่ยั่งยืน ในช่วงแผนฯ 11. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ.
สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดชลบุรี. (2566). ร้อยละของ Healthy Ageing เขตสุขภาพที่ 6 จังหวัดชลบุรี 2566. ออนไลน์. สืบค้นวันที่ 2 มีนาคม 2566. แหล่งที่มา http://hdc2.cbo.moph.go.th/hdc/ reports/report.php?source=pformated/format1.php&cat_id=6966b0664b89805a484d7ac96c6edc48&id=bbcb40adb960e0564efba686c316c009
Ayre, C., & Scally, J. (2014). Critical Values for Lawshe’s Content Validity Raio: Revisting the Original Methods of Calculation. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 47, 79-86.
Best, J. W. (1981). Research in Education (4th ed.). Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall.
Cronbach, L.J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334.
Kim, B.-R., & Hwang, H.-H. (2022). Analysis of Major Factors Affecting the Quality of Life of the Elderly in Korea in Preparation for a Super-Aged Society. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(9818), 1-24
Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Journal Education and Psychological Measurement, 30(3), 607-610.
Munro, B. H. (2005). Statistical methods for health care research (5th ed.). Philadelphia: Lippincott William & Wilkins.
Schaffer, M. A. (2004). Social support. In Peterson, Bredow T. S. (Ed.). Middle range theories, Application to nursing research (1st ed). Philadelphia: Lippincott: Williams& Wilkins.
Shen T, Li D., Hu Z, Li J., & Wei X. (2022). The impact of social support on the quality of life among older adults in China: An empirical study based on the 2020 CFPS. Front. Public Health, 10(914707), 1-12.
World Health Organization. (1997). Programme on mental health: WHOQOL Measuring quality of life. Geneva: WHO.
