Development of A Non-Formal Education Program Using Metacognition Concept to Enhance the Systems Thinking Ability for Stock Investors in Thailand

Main Article Content

Thiti Tharasuk
Choosak Ueangchokchai
Pattra Vayachuta

Abstract

          The purpose of this study is to develop a non-formal education program with metacognitive concepts to enhance system thinking competency among stock investors in Thailand. A problem and need analysis, a learning design, and learning-based trials and evaluations form the first two steps of the four-step program development procedure. Also, examine the program's characteristics and conditions by conducting a study with a group of seven rookie stock investors. According to the findings of the study, the problematic condition indicated that stock investors were capable of systematic thought at the level of comprehension and investment analysis but were incapable of making connections and forming thought patterns. The researcher employs metacognition alongside self-directed learning, which consists of ten learning plans, during the learning design process. According to the findings of the learning design experiment, investors could think more broadly across all disciplines. Learners, instructors, activities, course material, and duration constituted the success criteria. Regarding the program's application requirements, students must be committed and devoted. When it comes to teaching, one must be able to comprehend their students quickly and readily. Considering time, it is essential to be adaptable and provide sufficient time for students. Considering the program's application requirements, students must be committed and persistent. To be a good educator, one must be able to quickly absorb and transfer knowledge to students. Students should be given as much time flexibility as possible. Diverse and easily available sources of knowledge and educational materials should be provided. Assessing and measuring conditions A 360-degree evaluation is necessary.

Article Details

How to Cite
Tharasuk, T., Ueangchokchai, C., & Vayachuta, P. . (2023). Development of A Non-Formal Education Program Using Metacognition Concept to Enhance the Systems Thinking Ability for Stock Investors in Thailand. Journal of Roi Kaensarn Academi, 8(5), 49–65. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/JRKSA/article/view/261122
Section
Research Article

References

กันยารัตน์ ศรีวิสทิยกุล. 2558. รูปแบบการเรียนรู้ตามทฤษฏีคอนสตรัคติวิสต์ด้วยกิจกรรมการเรียนรู้แบบร่วมมือบนเครือข่ายสังคมออนไลน์ด้วยเลิร์นนิงออปเจ็กต์ เพื่อการสร้างความรู้ด้วยตนเอง. เอกสารนำเสนอในการประชุมหาดใหญ่วิชาการระดับชาติ ครั้งที่ 6, มหาวิทยาลัยหาดใหญ่.

จุฑา เทียนไทย. (2548). การจัดการเชิงกลยุทธ์. กรุงเทพมหานคร: , มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

จุไร อภัยจิรรัตน์. (2555). ผลของวิธีสอนแบบอภิปรายกลุ่มย่อยต่อการคิดอย่างมีวิจารณญาณ ความสามารถในการเรียนรู้ด้วยตนเองวิชาการพยาบาลเด็กของนักศึกษาวิทยาลัยพยาบาลสภากาชาดไทย. วารสารพยาบาลสภากาชาดไทย. 5 (1), 19-31.

สุรเดช จองวรรณศิริ. (2559). ปัจจัยที่มีผลต่อความตั้งใจลงทุนในหลักทรัพย์ของนักลงทุนบุคคล. วารสารมนุษยศาสตร์ สังคมศาสตร์ และศิลปะ. 9 (3), 1094-1107.

เดอ โบโน, เอ็ดเวิรด์. (2536). หมวก 6ใบ คิด 6 แบบ : Six Thinking Hats. นุชรีย์ ชลคุป แปลและเรียบเรียง กรุงเทพมหานคร: มูลนิธิโกมลคีมทอง.

นลินทิพย์ พิมพ์กลัด. (2560). แนวทางการจัดการเรียนรู้แบบองค์รวม. วารสารวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์. 12 (2), 92-105.

ศุภชัย ศรีสุชาติ. (2550). ตลาดหุ้นในประเทศไทย. กรุงเทพมหานคร: ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย

อนุรุทธิ์ กามิด. (2541). ลักษณะส่วนบุคคล พฤติกรรมการลงทุนและพฤติกรรมการแสวงหาข้อมูลข่าวสารและการเปิดรับสื่อของนักลงทุนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. ครุศาสตรมหาบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

อมรรัตน์ เฉยงาม. (2550). การศึกษากระบวนการเมตาคอกนิชันผ่านการสื่อสารด้วยเว็บล็อกในการเรียนรู้โดยใช้ปัญหาเป็นหลักของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปี ที่ 3. ครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาโสตทัศนศึกษา.บัณฑิตวิทยาลัย: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Boone. (1985). Developing program in adult education. Illinois: Waveland Press.

Boyle, Patrick, G. 1981. Planning Better Program. New York: Mc Graw Hill Book Company.

Caffarella, R. (1994). Planning program for adult learners. San Francisco: Jossey-Bass.

C., Kriengsak. (2019). Analytical thinking. Bangkok.

Elder, L., & Paul, R. (2010). The Thinker’s Guide to Analytic Thinking. Dillon Beach, CA: The Foundation of Critical Thinking.

Justice, C., Rice, J., Roy, D., Hudspith, B., and Jenkins, H. (2009). Inquiry-based learning in higher education: adminitrators’ perspectives on integrating inquiry pedagogy in to cirricurum. Higher Education. 58, 841-855.

King R. (2017). System Thinking in Investing. Online. https://moiglobal.com/systems-thinking-in-investing, April 19, 2021.

Knowles, M. S. (1980). The Modern practice of Adult education: From pedagogy to andragogy. New York: Cambridge Books.

Marton, F. and Booth, S. (1997). Learning and Awareness. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates

Senge, P. (1993). The fifth discipline: The art & practice of learning organization. London: Century Business.

Sweeney. (1996). Thinking about systems: “student and teacher conceptions of natural and socialsystems.” System Dynamics Review. 23 (2-3), 285-311.

Tingsa, C., Jaigla, A., Tamuang, S. and Supasorn, S. (2018). Twelfth Grade students’ achievement and problemsolving ability on properties and reactions of organic compounds from learning by using inquiry incorporated with problem-based learning (in Thai). Journal of Science and Science Education. 1 (1), 97-108.

Woolfolk Hoy, A., and Hoy, W. K. (1990). “Prospective teachers’ sense of efficacy and beliefs about control.” Journal of Educational Psychology. 82 (1), 81-91.