The Developing Academic Achievement of Mathayom Suksa 4 Students on Function Using The 4 MAT Learning Method

Main Article Content

suriyun Khatbanjong
Natchaya Boonprasong

Abstract

          The objective of this research is 1) Developing academic achievement of Mathayom Suksa 4 students on function using the 4 MAT learning method to be effective according to the 80/80 criteria, 2) compared their mathematical performances on function using the 4 MAT system before and after studying, and 3) studied their satisfaction levels of the activities using the 4 MAT System, it is an experimental research in the classroom. The research participants included a random sampling of 27 students in secondary class 4/2 who studied in the second semester of the academic year 2019 at Triamudomsuksa Suwinthawong School under the Office of Secondary Education Service Area 2. There were activities on function for the students based on the 4 MAT system, composed of seven plans. Moreover, an achievement test and satisfaction level questionnaire were also adopted. The statistics used included the arithmetic mean, the standard deviation, and the dependent t-test. The research results revealed that 1) the activities on function conducted among the secondary school level 10 using the 4 MAT system yielded efficiency according to the standard criteria of 80/80, 2) The average of mathematical achievement scores was higher after studying, and 3) a statistical significance of 0.05 and the overall satisfaction level was ranked extremely high, with the average of 4.81.

Article Details

How to Cite
Khatbanjong, suriyun, & Boonprasong, N. . (2023). The Developing Academic Achievement of Mathayom Suksa 4 Students on Function Using The 4 MAT Learning Method. Journal of Roi Kaensarn Academi, 8(1), 270–286. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/JRKSA/article/view/257701
Section
Research Article

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐานพุทธศักราช 2551. โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

กฤษมันต์ วัฒนาณรงค์. (2552). เทคนิคการสร้างแรงจูงใจใฝ่เรียนรู้. วารสารพัฒนาเทคนิคศึกษา. 21 (71), 16-23.

ขวัญชนก สุนทรสุข. (2560). การพัฒนาการจัดกิจกรรมการเรียนรู้คณิตสาสตร์ โดยวิธี 4 MAT เรื่อง ทฤษฎีบทปีทาโกรัส ระดับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2. การประชุมวิชาการทางคณิตศาสตร์ครั้งที่ 22 ประจําปี 2560.

ชัยยงค์ พรหมวงศ์. (2556). การทดสอบประสิทธิภาพสื่อหรือชุดการสอน. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์. 5 (1), 7-20.

ดุษฎี บริพัตร ณ อยุธยา. (2538). จากศักยภาพสู่อิสรภาพ. นานมีบุ๊คส์.

ประพันธ์สิริ สุเสารัจ. (2551). การพัฒนาการคิด. โรงพิมพ์ห้างหุ้นส่วนจำกัด 9119 เทคนิคพริ้นติ้ง.

รัตนา ตั้งศิริชัยพงษ์. (2553). รูปแบบการสอนวิชาคณิตศาสตร์เพิ่มเติมที่ประยุกต์ใช้กลยุทธ์การพัฒนาตนเองด้วยสัญญาการเรียนในการพัฒนาสัมฤทธิ์ผลทางการเรียนคณิตศาสตร์ของนักเรียนด้อยสัมฤทธิ์ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 โรงเรียนท่าบ่ จังหวัดหนองคาย.วารสารวิชาการ. 14 (4), 23.

วิชัย วงษ์ใหญ่. (2543). การพัฒนาหลักสูตร. สำนักพิมพ์การมาตรฐานการอุดมศึกษา.

วีระ สุดสังข์. (2550). การคิดวิเคราะห์ คิดอย่างมีวิจารณญาณ แลคิดสร้างสรรค์. สุวีริยาสาส์น.

สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2551). ทักษะ/กระบวนการทางคณิตศาสตร์. ส เจริญการพิมพ์.

สันติ อิทธิพลนาวากุล. (2550). การพัฒนาชุดการเรียนคณิตศาสตร์แบบสืบสวนสอบสวนโดยใช้โปรแกรม GSP (The Geometer’s Sketchpad) เพื่อส่งเสริมความคิดรวบยอดทางคณิตศาสตร์ เรื่องภาคตัดกรวย ระดับชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. ปริญญานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย:มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

สิริพร ทิพย์คง. (2544). การแก้ปัญหาคณิตศาสตร์. โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.

สุนันทา บ้านกล้วย. (2556). ผลของการจัดการเรียนการสอนแบบ 4 MAT ที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและทักษะการเชื่อมโยงทางคณิตศาสตร์ เรื่อง การวัด ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 2. วารสารวิชาการ Veridian E-Journal. 6 (3), 193.

สุรศักดิ์ ภะวะ (2556). การเปรียยเทียบผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความสามารถในการคิดวิเคราะห์เรื่อง ความสัมพันธ์และฟังก์ชัน ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 ระหว่างการจัดกิจกรรมการเรียนรู้แบบ 4 MAT กับการจัดกิจกรรมการเรียนรู้แบบ TAI. วารสารมหาวิทยาลัยนครพนม. 3 (1), 50.

อัมพร ม้าคนอง. (2557). คณิตศาสตร์สำหรับครูมัธยม. โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

McCarthy, B. (1997). A Tale of four Learners 4MAT Learning Style. Education Leadership. 54 (6), 46-51.

Silva, D.L., Sabino, L.D., Adina, E. M., Lanuza, D. M., & Baluyot, O. C. (2011). Transforming Diverse Learners through a Brain-based 4MAT Cycle of Learning. 99 Proceedings of the world Congress on Engineering and Computer Science. 1 (1), 19-21.

Uyangor, S. M. (2012). The effectiveness of the 4MAT teaching model upon student achievement and attitude levels. International Journal of research studies in education, 1 (2), 43-53.IIED (International Institute for Environment and Development). (2016). The green climate fund accreditation process: Barrier or opportunity, sustainable development goals (SDGs) and post-2015 agenda. Online. Retrieved October 8, 201. from : www.iied.org