The Development of Writing analysis communicate creative for Student of Demonstration School of Suan Sunandha Rajabhat University on Grade 12

Main Article Content

Bualak Petchngam

Abstract

          This research aims to 1) Develop Writing analysis communicate creative of student of Demonstration school of Suan Sunandha Rajabhat University on Grade 12 by The Natural Approach according to the Effectiveness Index and the criteria 75/75 2) Compare student’s competence on local non-fictional writing before and after instructed by The Natural Approach. This research is an experimental research. According to the research model, one group test before and after. Sample group use in this study selected by purposive sampling, is a class of 23 students of second semester in academic year 2021. Research instruments consist of learning lesson plans, Tests for local non-fictional writing competence. Data was analyzed by Percentage, Means, Standard Derivation and T-test.
          The research results found that:
          1. The lesson plans on local non-fictional writing analysis communicate creative of student of Demonstration school of Suan Sunan Rajabhat University on Garde 12 by The Natural Approach competence reaches the effectiveness index at 91.91/76.14 level which is higher than the determined level.
          2. The overall competence of student of Demonstration school of Suan Sunan Rajabhat University on Garde 12 on local non-fictional writing analysis communicate creative before and after instructed by The Natural Approach technique is significantly different at .01 level by the mean scores of learners' scores for proficiency in local nonfiction writing after the experience were organized. Higher than before has been organized learning experience.

Article Details

How to Cite
Petchngam , B. (2021). The Development of Writing analysis communicate creative for Student of Demonstration School of Suan Sunandha Rajabhat University on Grade 12. Journal of Roi Kaensarn Academi, 7(5), 292–304. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/JRKSA/article/view/253295
Section
Research Article

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2552). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขึ้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพมหานคร: สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน.

กรรณิการ์ พลยุทธ. (2541). การศึกษาผลสัมฤทธิ์การเขียนเชิงสร้างสรรค์โดยใช้แบบฝึกการเขียนเชิงสร้างสรรค์เป็นสื่อสำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 โรงเรียนวัดลาดปลาเค้า กรุงเทพมหานคร. วิทยานิพนธ์ศิลปศาสตร์มหาบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

ชัชฎาภรณ์ อักษรดิษฐ์. (2552). การพัฒนาทักษะการอ่าน เขียน ภาษาไทยของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 โดยใช้แบบฝึกพัฒนาความคิด. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

ชวลิต ชูกำแพง. (2553). การวิจัยหลักสูตรและการสอน. มหาสารคาม: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

บุญชม ศรีสะอาด. (2551). พื้นฐานการวิจัยการศึกษา. (พิมพ์ครั้งที่ 4). กาฬสินธุ์: ประสานการพิมพ์.

ประพันธ์ศิริ สุเสารัจ. (2551). การพัฒนาการคิด. กรุงเทพมหานคร: 9119 เทคนิคพริ้นติ้ง.

ไพฑูรย์ สินลารัตน์. (2545). การคิดและการสอนให้ผู้เรียนรู้จักคิด : ความเข้าใจพื้นฐาน. กรุงเทพมหานคร: วิทยาลัยครุศาสตร์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.

วาโร เพ็งสวัสดิ์ิ. (2546). การวิจัยในชั้นเรียน. กรุงเทพมหานคร: โรงพิมพ์สุวีริยาสาสน์.

วินัย ดำสุวรรณ. (2548). การอ่านคิดวิเคราะห์และเขียน. กรุงเทพมหานคร: เซเวนพริ้นติ้งกรุ๊ป จำกัด.

สุจริต เพียรชอบ. (2539). วิธีการสอนภาษาไทยระดับมัธยมศึกษา. กรุงเทพมหานคร: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สุวิทย์ มูลคำ และ อรทัย มูลคำ. (2545). วิธีการจัดการเรียนรู้เพื่อพัฒนากระบวนการคิด. กรุงเทพมหานคร: ภาพพิมพ์.

Halliday, M. A. K. (1978). Language as Social semiotic: The Social Interpretation of Language and Meaning. Baltimore; University Park Press.