The Development of Social Innovation Creative Ability in Geography Using Design Thinking Process for Mathayom-Five Students

Main Article Content

Phipatpong Chittep
Manasanan Namsomboon
Phenphanor Phuangphae
Wisud Po Ngern

Abstract

          This research aims to 1) Comparison of learning achievements in Geography of Mathayom 5 students after using design thinking  process with criteria 70 percent. 2) To study ability of creating social innovation after using design thinking process. 3) To study the process of Design Thinking after using design thinking process. The sample of this research consisted of 31 Mathayom 5/1 students. Chanhunbamphen School in the first semester during the academic year 2020. Using the Simple Random Sampling. The research instruments consisted of 1) The learning management plan 2) A learning achievements test 3) Ability test for Creative Society Innovation 4) The evaluation of Design Thinking Process. The collected data was analyzed by mean ( ), standard deviation (S.D.), and t-test dependent and content analysis. The result of the study are the follows: 1) The learning achievements for Geography of Mathayom 5 Students after using design thinking process was higher than criteria 70 percent as the level of 0.5 significance. 2) The ability of creating social innovation after using design thinking process was good level. 3) The design thinking process after using design thinking process was good level.

Article Details

How to Cite
Chittep, P., Namsomboon, M. ., Phuangphae , P. ., & Po Ngern , W. . (2021). The Development of Social Innovation Creative Ability in Geography Using Design Thinking Process for Mathayom-Five Students. Journal of Roi Kaensarn Academi, 6(10), 78–93. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/JRKSA/article/view/250088
Section
Research Article

References

กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. กรมควบคุมมลพิษ. (2562). รายงานสรุปสถานการณ์มลพิษของประเทศไทย ปี 2561. กรุงเทพมหานคร: หจก. ส.มงคลการพิมพ์.

กระทรวงวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. สำนักงานนวัตกรรมแห่งชาติ (องค์การมหาชน). (2561). รายงานประจำปี 2561 (Annual Report 2018). ออนไลน์. สืบค้นเมื่อ 1 พฤศจิกายน 2562. แหล่งที่มา https://creation.smartcatalogue.com/public/products/user_000756/00001625/pdf/190528112236-000000 1625.pdf

กระทรวงศึกษาธิการ. สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาพื้นฐาน. (2560). นโยบายสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาพื้นฐาน ปีงบประมาณ 2561. นนทบุรี: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด.

ชานนท์ โกมลมาลย์. (2561). นวัตกรรมทางสังคมเพื่อขับเคลื่อนสุขภาวะโดยการมีส่วนร่วมของเด็กและเยาวชน (Social Innovation For Health Driving Through Child). วารสารสังคมสงเคราะห์ศาสตร์. 26 (1). 120-145.

ทิศนา แขมมณี. (2554). ศาสตร์การสอน องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. (พิมพ์ครั้งที่ 14). กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ไปรมา อิศรเสนา ณ อยุธยาและชูจิต ตรีรัตนพพันธ์. (2560). DESIGN THINKING: LEARNING BY DOING การคิดเชิงออกแบบ: เรียนรู้ด้วยการลงมือทำ. กรุงเทพมหานคร: ศูนย์สร้างสรรค์งานออกแบบ (TCDC).

พันธ์ยุทธ น้อยพินิจ และคณะ. (2560). ผลการจัดการเรียนรู้ด้วยกระบวนการคิดเชิงออกแบบ เรื่อง ภาคตัดกรวยที่ส่งเสริมความสามารถในการแก้ปัญหาอย่างสร้างสรรค์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. รายงานสืบเนื่องการประชุมสัมมนาวิชาการ (Proceedings) การนำเสนอผลงานระดับชาติ เครือข่ายบัณฑิตศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏภาคเหนือ ครั้งที่ 17. วันที่ 21 กรกฎาคม 2560. ณ มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม.

ไพฑูรย์ สินลารัตน์ และคณะ. (2561). การศึกษา 4.0 เป็นยิ่งกว่าการศึกษา. (พิมพ์ครั้งที่ 5). กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

มณเฑียร รัตนศิริวงศ์วุฒิ. (2557). เอกสารประกอบการสอน วิชา 070225005 สถิติและวิธีการวิจัยทางเทคโนโลยีสารสนเทศ (Statistics and research methodology for IT). กรุงเทพมหานคร: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ

วาทินี บรรจง. (2556). ผลการจัดประสบการณ์ศิลปะโดยบูรณาการแนวคิดเชิงออกแบบที่มีต่อความคิดสร้างสรรค์ของเด็กอนุบาล. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต คณะครุศาสตร์. บัณฑิตวิทยาลัย: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

อาภรณ์ ใจเที่ยง. (2553). หลักการสอน. (พิมพ์ครั้งที่ 5). กรุงเทพมหานคร: โอ เอส พริ้นติ้งเฮาส์.

Badke-Schaub, P., Roozenburg, N. and Cardoso. C. (2010). Design Thinking: A paradigm on its way from dilution to meaninglessness?. Proceedings of The 8th Design Thinking Research Symposium (DTRS8) Sydney.

Brown, T. (2008). Design Thinking. Harvard Business Review. (2), 84-95.

Dewey, J. (1963). Experience and education. New York: Macmillan Publishing Company.

Nadler, L. (1980). Corporate Human Resource Development. New York: Van Nostrand Reinhold Company.