การพัฒนาหลักสูตรเสริมความเป็นครู เพื่อเสริมสร้างความรักชาติ ศาสน์ กษัตริย์ และความเป็นไทย สำหรับนักศึกษาครู
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อพัฒนาหลักสูตรเสริมความเป็นครู เพื่อเสริมสร้างความรักชาติ ศาสน์ กษัตริย์ และความเป็นไทย สำหรับนักศึกษาครู ดำเนินการวิจัยโดยใช้กระบวนการวิจัยและพัฒนา 4 ขั้นตอน ขั้นตอน ที่ 1 การศึกษาข้อมูลพื้นฐาน รวมถึงศึกษาความต้องการในการพัฒนาหลักสูตรเสริมความเป็นครู ขั้นตอนที่ 2
การสร้างและตรวจสอบคุณภาพของหลักสูตร ขั้นตอนที่ 3 การทดลองใช้หลักสูตร ขั้นตอนที่ 4 การประเมินความคิดเห็นที่มีต่อการจัดกิจกรรมเสริมตามหลักสูตรเสริมความเป็นครู
ผลการวิจัยพบว่า 1) หลักสูตรเสริมความเป็นครู เพื่อเสริมสร้างความรักชาติ ศาสน์ กษัตริย์ และความเป็นไทย สำหรับนักศึกษาครู ประกอบด้วย 9 องค์ประกอบ คือ ความสำคัญ หลักการ จุดมุ่งหมาย คำอธิบาย โครงสร้าง คำอธิบายหน่วยการเรียนรู้ แนวการจัดกิจกรรม แนวทางการใช้สื่อ และการวัดและประเมินผล แนวทางการจัดกิจกรรมเสริมความเป็นครู ประกอบด้วย กิจกรรมตามทฤษฎีกระจ่างค่านิยม กิจกรรมตามทฤษฎีการเรียนรู้ทางปัญญาสังคม และกิจกรรมตามแนวคิดการเชื่อมสรรค์ความแตกต่าง ตรวจสอบคุณภาพหลักสูตรและเอกสารประกอบหลักสูตร พบว่ามีความเหมาะสมอยู่ในระดับมากที่สุด 2) ผลการทดลองใช้หลักสูตร พบว่า นักศึกษาครูมีพฤติกรรมความรักชาติ ศาสน์ กษัตริย์ และความเป็นไทย คิดเป็นร้อยละ 87.19 ซึ่งสูงกว่าเกณฑ์ร้อยละ 75 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ .05
3) ผลการประเมินความคิดเห็นของนักศึกษาครูที่มีต่อกิจกรรมเสริมความเป็นครูตามหลักสูตรเสริมความเป็นครูเพื่อเสริมสร้างความรักชาติ ศาสน์ กษัตริย์ และความเป็นไทย สำหรับนักศึกษาครู พบว่า นักศึกษาครูมีความคิดเห็นต่อการจัดกิจกรรมเสริมตามหลักสูตร อยู่ในระดับมากที่สุด ("X" ̅= 4.62 S.D. = 0.54) โดยเห็นว่ากิจกรรมเสริมความเป็นครูช่วยเสริมสร้างความรักชาติ ศาสน์ กษัตริย์ และความเป็นไทย
Article Details
เอกสารอ้างอิง
กรมวิชาการ. (2562). มาตรฐานคุณวุฒิระดับปริญญาตรีสาขาครุศาสตร์และสาขาศึกษาศาสตร์ (หลักสูตรสี่ปี) พ.ศ. 2562. เอกสารแนบท้ายประกาศกระทรวงศึกษาธิการ เรื่อง มาตรฐานคุณวุฒิระดับปริญญาตรี สาขาครุศาสตร์และสาขาศึกษาศาสตร์ (หลักสูตรสี่ปี) พ.ศ. 2562.
คำแถลงนโยบายของคณะรัฐมนตรี. (2566). สรุปคำแถลงนโยบายของคณะรัฐมนตรี “เศรษฐา ทวีสิน”
ด้านการศึกษา. ออนไลน์. สืบค้นเมื่อ กันยายน, 2566. แหล่งที่มา: https://moe360.blog/ 2023/09/11/cabinet-policy-statement-2023/?fbclid IwAR38EucDC-nkjkZX_lfzEiNGy 8QMbr Tokpp0v7VD1BHBETgkIhk8NQhoo.
ทิวาวรรณ อายุวัฒน์. (2563). การประท้วงของนักเรียนในมุมมองอาชญาวิทยา. หนังสือประมวล บทความใน การประชุมวิชาการนิติสังคมศาสตร์ระดับชาติหัวข้อ “จินตนาการใหม่ ภูมิทัศน์ นิติศาสตร์ไทย” วันที่ 20 พฤศจิกายน 2563 ณ โรงแรมฟูราม่า จังหวัดเชียงใหม่.
ทิศนา แขมมณี. (2548). ปฏิรูปการเรียนรู้ทั้งโรงเรียน: เรื่องยากที่ทาได้จริง. กรุงเทพมหานคร: เมธีทิปส์.
บุญเชิด ภิญโญอนันตพงษ์. (2552). การวัดและประเมินผลการศึกษา : ทฤษฎีและการประยุกต์. กรุงเทพมหานคร: อักษรเจริญทัศน์.
ปกรณ์ ประจันบาน. (2552). ระเบียบวิธีวิจัยทางสังคมศาสตร์. พิษณุโลก: รัตนสุวรรณการพิมพ์
พิศาล เครือลิต. (2565).การพัฒนาหลักสูตรเสริมสร้างคุณลักษณะอยู่อย่างพอเพียงตามหลักปรัชญาของเศรษฐกิจพอเพียง สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนต้น. วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษาดุษฎีบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยนเรศวร.
ยนต์ ชุ่มจิต. (2546). การศึกษาและความเป็นครูไทย. กรุงเทพมหานคร: โอเดียนสโตร์.
วัฒนา ไตต่อผล. (2557). การพัฒนารูปแบบกิจกรรมเสริมสร้างจิตสาธารณะสำหรับนักเรียนระดับ ชั้นมัธยมศึกษาตอนต้น. วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษาดุษฎีบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยนเรศวร.
สงัด อุทรานันท์. (2532). พื้นฐานและการพัฒนาหลักสูตร. กรุงเทพมหานคร: นิตย์สยาม.
สมโภชน์ เอี่ยมสุภาษิต. (2553). ทฤษฎีและเทคนิคการปรับพฤติกรรม. (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
สำลี ทองธิว. (2555). หลักสูตรอาเซียนเพื่อการรู้อาเซียน. วารสารศึกษาศาสตร์มหาวิทยาลัยนเรศวร. 14 (3), 95-106.
สุพิศ มีทรัพย์มั่น. (2565). การพัฒนากิจกรรมการเรียนรู้การงานอาชีพตามทฤษฎีการเรียนรู้ทางปัญญาสังคม เพื่อเสริมสร้างความรู้และแรงจูงใจสู่การเป็นผู้ประกอบการ สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6. วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษาดุษฎีบัณฑิต. บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยนเรศวร.
สุภาวดี ลุนไชยภา และ ประวิต เอราวรรณ์. (2560). การพัฒนาเครื่องมือวัดค่านิยมความรักชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์ สำหรับนักเรียน ชั้นมัธยมศึกษาตอนต้น โรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่ การศึกษา มัธยมศึกษา เขต 20. วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหาสารคาม. 36 (6), 14-27.
สุรชัย มีชาญ. (2547/ พฤษภาคม-สิงหาคม). ดัชนีความสอดคล้องระหว่างผู้ประเมิน. วารสารสงขลานครินทร์ ฉบับสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์. 10 (2), 118-123.
Bandura A. (1977). Social Learning Theory. New York: General Learning Press.
Bandura A. (1989). Social foundations of thought and action. Englewood Cliffs,
Clark, B. (1997). Growing Up Gifted 5th ed. Upper Saddle River, New Jersey: Pretica-Hall.
Donna L. Shaw. (2009). Bridging Differences: Saudi Arabian Students Reflect on Their Educational Experiences and Share Success Strategies. Doctor of Philosophy.Oregon State University.
Joyce Van Tassel-Baska; Dana T. Johnson; & Linda Neal Boyce. (1996). Developing verbal talent: ideas and strategies for teachers of elementary and middle school students. Boston: Allyn and Bacon.
Raths Louis E. (1966). Values and teaching: working with values in the classroom. Columbus: Charles E. Merrill.
Raths, L. E., Harmin, M., & Simon, S. B. (1966). Values and Teaching. Columbus, OH: Charles E. Merrill.
Taba, H. (1962). Curriculum Development: Theory and Practice. New York: Brace and World.
The Greater Good Science Center at the University of California, Berkeley. (2024). Bridging Differences Play book.
Xime na Zúñiga. (2023). BRIDGING DIFFERENCES THROUGH IALOGUE. ABOUT CAMPUS / JANUARY–FEBRUARY.