สิทธิในการเรียกค่าเสียหายทางจิตใจของผู้เสียหายโดยทางอ้อม

บทคัดย่อ

บทความวิชาการนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อนำเสนอถึงกฎหมายแพ่งและพาณิชย์เกี่ยวกับสิทธิในการเรียกค่าเสียหายทางจิตใจของผู้เสียหายโดยทางอ้อม โดยการนำเอากฎหมายลักษณะละเมิดมาใช้ในการศึกษา รวมถึงหลักการและแนวคิดเกี่ยวกับค่าเสียหายทางจิตใจ เปรียบเทียบกฎหมายต่างประเทศกับกฎหมายไทย รวมทั้งวิเคราะห์ปัญหาเกี่ยวกับสิทธิในการเรียกค่าเสียหายทางจิตใจของผู้เสียหายโดยทางอ้อม พบว่า กรณีทำให้เสียหายแก่ร่างกายหรืออนามัย ทำให้เสียเสรีภาพ หรือกรณีหญิงที่ต้องเสียหายเพราะผู้ใดทำผิดอาญาเป็นทุรศีลธรรมแก่ตน ผู้เสียหายมีสิทธิเรียกค่าเสียหายทางจิตใจซึ่งเป็นความเสียหายอันมิใช่ตัวเงินได้ แต่สิทธินั้นไม่อาจโอนกันได้และไม่ตกสืบไปถึงทายาท เว้นแต่สิทธินั้นได้รับสภาพกันไว้โดยสัญญาหรือได้เริ่มฟ้องคดีตามสิทธินั้นแล้ว ทายาทจึงเข้าเป็นคู่ความแทนที่ผู้ตายดำเนินคดีต่อไปได้ ทั้งนี้ มีประเด็นปัญหาที่ต้องพิจารณาว่า กรณีผู้เสียหายถูกทำละเมิดถึงแก่ความตาย หากทายาทของผู้ตายได้รับอันตรายแก่จิตใจ เป็นความเสียหายทางจิตใจซึ่งเป็นความเสียหายอันมิใช่ตัวเงิน ทายาทของผู้ตายจึงเป็นผู้เสียหายโดยทางอ้อมจากการทำละเมิดนั้น แต่กฎหมายมิได้ให้สิทธิแก่ทายาทซึ่งเป็นผู้เสียหายโดยทางอ้อมมีสิทธิเรียกค่าเสียหายทางจิตใจซึ่งเป็นความเสียหายอันมิใช่ตัวเงินในกรณีทำละเมิดเป็นเหตุให้เสียหายแก่ชีวิต ซึ่งไม่ครอบคลุมความเสียหายที่แท้จริงและไม่สอดคล้องกับหลักกฎหมายของต่างประเทศ เพื่อเสนอแนวทางการแก้ไขปัญหาสิทธิในการเรียกค่าเสียหายทางจิตใจของผู้เสียหายโดยทางอ้อมให้เกิดความเป็นธรรมอย่างแท้จริงและเป็นประโยชน์ในทางวิชาการต่อไป