Digital Fatigue: A New Challenge to Work Performance in Public Sector Organizations
Main Article Content
Abstract
The transition toward digital government has led public sector organizations to extensively adopt digital technologies in administrative processes and public service delivery, within institutional contexts characterized by legal mandates, accountability requirements, and public scrutiny. While these technologies enhance speed, transparency, and work efficiency, they also generate negative consequences for public sector employees, particularly digital fatigue. Digital fatigue arises from continuous and intensive engagement with digital systems and an imbalance between work demands and recovery time. This article aims to explain the concept of digital fatigue, analyze its relationship with work performance in public sector organizations, and reflect on human resource management challenges in the context of digital government transformation. The study employs a literature review approach, drawing on academic research and policy documents from both domestic and international sources related to digital fatigue, technostress, and public sector management.
The analysis indicates that digital fatigue is associated with reduced concentration, motivation, job satisfaction, and overall work performance among public sector personnel, with potential implications for the quality and sustainability of public service delivery. The article suggests that public sector organizations should place greater emphasis on human-centered design of digital work systems, appropriate technology use policies, and the development of digital competencies among employees. Such approaches are essential for enhancing work performance and ensuring the long-term sustainability of public sector organizations in the digital era.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
ธนกฤต มณีรัตน์, และ ศุภชัย แสงสุริยา. (2564). ความเครียดจากการใช้เทคโนโลยีดิจิทัลกับประสิทธิภาพการทำงานของบุคลากรภาครัฐ. วารสารการจัดการภาครัฐ, 9(2), 33–52.
ธรินด์ เลิศสุขีเกษม. (2565). การปรับตัวขององค์การภาครัฐสู่รัฐบาลดิจิทัล: ศึกษากรณีการปรับตัวของกระทรวงการต่างประเทศสู่การเป็นรัฐบาลดิจิทัลตามกรอบแผนพัฒนารัฐบาลดิจิทัลของประเทศไทย พ.ศ. 2563–2565 [วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย]. https://digital.car.chula.ac.th/cgi/viewcontent.cgi?article=9351&context=chulaetd
ศิริชัย ใจดี และคณะ. (2563). การปรับตัวของบุคลากรภาครัฐต่อการเปลี่ยนผ่านสู่รัฐบาลดิจิทัล. วารสารรัฐประศาสนศาสตร์, 18(2), 45–68.
สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการพลเรือน. (2565). สมรรถนะและทักษะบุคลากรภาครัฐในยุคดิจิทัล. https://www.ocsc.go.th
สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาระบบราชการ. (2564). แผนพัฒนาระบบราชการไทยสู่รัฐบาลดิจิทัล พ.ศ. 2564–2565. https://www.opdc.go.th
สำนักงานพัฒนารัฐบาลดิจิทัล (องค์การมหาชน). (2565). กรอบแนวทางการพัฒนารัฐบาลดิจิทัลของประเทศไทย. https://www.dga.or.th
สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2565). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ ฉบับที่ 13 พ.ศ. 2566–2570. https://www.nesdc.go.th
Bailenson, J. N. (2021). Nonverbal overload: A theoretical argument for the causes of Zoom fatigue. Technology, Mind, and Behavior, 2(1), 1–16. https://doi.org/10.1037/tmb0000030
Bondanini, G., Giorgi, G., Ariza-Montes, A., Vega-Muñoz, A., & Andreucci-Annunziata, P. (2020). Technostress dark side of technology in the workplace: A scientometric analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(21), Article 8013. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7662498
Borle, P., Reichel, K., Niebuhr, F., & Voelter-Mahlknecht, S. (2021). How are techno-stressors associated with mental health and work outcomes? A systematic review. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(5), Article 2188. https://www.mdpi.com/1660-4601/18/5/2188
Boxall, P., & Purcell, J. (2016). Strategy and human resource management (4th ed.). Palgrave Macmillan.
Brooks, S. K., Webster, R. K., Smith, L. E., Woodland, L., Wessely, S., Greenberg, N., & Rubin, G. J. (2020). The psychological impact of quarantine and how to reduce it: Rapid review of the evidence. The Lancet, 395(10227), 912–920. https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30460-8/fulltext
Carillo, K. D. A., Cachat-Rosset, G., Marsan, J., Saba, T., & Klarsfeld, A. (2021). Adjusting to epidemic-induced telework: Empirical insights from teleworkers in France. European Journal of Information Systems, 30(1), 69–88. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0960085X.2020.1829512
Eppler, M. J., & Mengis, J. (2004). The concept of information overload: A review of literature from organization science, accounting, marketing, MIS, and related disciplines. The Information Society, 20(5), 325–344. https://doi.org/10.1080/01972240490507974
Eurofound. (2021). Working conditions and sustainable work: An analysis using the job quality framework. Publications Office of the European Union. https://www.eurofound.europa.eu/publications/report/2021/working-conditions-and-sustainable-work-an-analysis-using-the-job-quality-framework
Fauville, G., Luo, M., Queiroz, A. C. M., Bailenson, J. N., & Hancock, J. (2021). Zoom exhaustion and fatigue scale. Computers in Human Behavior Reports, 4, Article 100119. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2451958821000671
International Labour Organization. (2020). Teleworking during the COVID-19 pandemic and beyond: A practical guide. https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_protect/@protrav/@travail/documents/instructionalmaterial/wcms_751232.pdf
Kumar, P. S. (2024). Technostress: A comprehensive literature review on dimensions, impacts, and management strategies. Computers in Human Behavior Reports, 16, Article 100475. https://doi.org/10.1016/j.chbr.2024.10047
Molino, M., Ingusci, E., Signore, F., Manuti, A., Giancaspro, M. L., Russo, V., & Cortese, C. G. (2020). Wellbeing costs of technology use during COVID-19 remote working: An investigation using the technostress model. Sustainability, 12(15), Article 5911. https://www.mdpi.com/2071-1050/12/15/5911
OECD. (2020). Digital government index: 2019 results. OECD Publishing. https://www.oecd.org/digital/digital-government-index.htm
Ragu-Nathan, T. S., Tarafdar, M., Ragu-Nathan, B. S., & Tu, Q. (2008). The consequences of technostress for end users in organizations. Information Systems Research, 19(4), 417–433. https://doi.org/10.1287/isre.1070.0165
Sweller, J. (1988). Cognitive load during problem solving: Effects on learning. Cognitive Science, 12(2), 257–285. https://doi.org/10.1207/s15516709cog1202_4
Tams, S., Legner, C., & Maier, C. (2018). Technostress research: A proximity network and systematic review. European Journal of Information Systems, 27(5), 605–632. https://link.springer.com/article/10.1057/s41303-018-0106-5
Tarafdar, M., Cooper, C. L., & Stich, J. F. (2019). The technostress trifecta—techno eustress, techno distress, and design: Theoretical directions and an agenda for research. Information Systems Journal, 29(1), 6–42. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/isj.12169
Tarafdar, M., Tu, Q., Ragu-Nathan, T. S., & Ragu-Nathan, B. S. (2007). The impact of technostress on role stress and productivity. Journal of Management Information Systems, 24(1), 301–328. https://doi.org/10.2753/MIS0742-1222240109