Technology Acceptance to Use Securities Trading Application

Main Article Content

Jariya Musigchai

Abstract

The purpose of this research was to determine factors affecting customer use Securities Trading application. Conceptual framework was based on Technology Acceptance Model. Stratified random sampling technique was applied to select 353 application users to answer self-reported questionnaire. Data were analyzed by Linear Regression Model. Research findings revealed that factors that significantly affected customer use Securities Trading application consisted of Injunctive norm which effected to Subjective norm and the second factor was Perceived usefulness which effected to Attitude towards technology.

Article Details

How to Cite
Musigchai , J. . (2022). Technology Acceptance to Use Securities Trading Application. Journal of Academic for Public and Private Management, 2(3), 143–151. retrieved from https://so02.tci-thaijo.org/index.php/appm/article/view/253913
Section
Research Article

References

ข้อมูลการซื้อขายหลักทรัพย์ผ่านระบบ Internet ปี 2563. ค้นเมื่อ 27 มีนาคม 2564, จาก https://www.set.or.th/th/market/securities_company_statistics63.html.

ดิลก ญาณะพันธ์. (2555). ความพึงพอใจและพฤติกรรมการใช้โปรแกรม Streaming ซื้อขายหลักทรัพย์ของนักลงทุน (สารนิพนธ์บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

รมย์นลิน นิลสมัย. (2557). การศึกษาความพึงพอใจในการทำธุรกรรมซื้อขายหลักทรัพย์ผ่านระบบอินเทอร์เน็ต. (การค้นคว้าอิสระบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

รมยพร กิติเวียง และสุทธิพงษ์ สุวรรณสาธิต. (2562). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการยอมรับเทคโนโลยีแอพพลิเคชั่นทรูไอดี และเอไอเอสเพลย์. งานประชุมสัมมนาวิชาการระดับชาติ ครั้งที่ 1 (MDTE) ณ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลรัตนโกสินทร์, 26 เมษายน 2562.

Ajzen, I., & Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes and predicting social behavior. New Jersey: Prentice-Hall.

Davis, F. (1989). Perceived Usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3),319--339

Venkatesh, V., & Bala, H. (2008). Technology acceptance model 3 and a research agenda on interventions. Decision Science, 39(2), 273-315.