Causal Factors Influencing Farmers’ Decision to Comply with the Good Agricultural Practices for Maize (TAS 4402-2010) in Northern Thailand
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The objectives of this study were: 1) to examine the causal factors influencing farmers’ decisions to comply with the Good Agricultural Practices (GAP) standard for dried maize (TAS 4402-2553) in Northern Thailand; and 2) to propose guidelines for enhancing the adoption of this standard. This study employed a mixed-methods research design. Quantitative data were collected from 291 maize farmers in Northern Thailand who had entered the GAP system, while qualitative data were obtained through interviews with 9 key informants. The research instruments included a questionnaire and an interview form. The data were analyzed using percentage, mean, standard deviation, and multiple regression analysis. The findings revealed that: 1) business operation factors (4M) influenced farmers’ decisions to comply with the standard. Capital and labor had positive effects, while production and management had negative effects. In addition, capital and management influenced farmers’ awareness, and social awareness had a strong positive effect on decision-making, whereas regulatory, environmental, and economic awareness had negative effects. When awareness was considered as a mediating variable, the effects of business operation factors changed significantly. Capital had a high indirect effect through awareness, resulting in an increased total effect, while management, which had a negative direct effect, became positive when mediated by awareness. Production remained a significant direct factor, whereas labor showed no significant effect. Furthermore, awareness had a strong and statistically significant effect on decision-making. 2) The guidelines for enhancing standard adoption should be implemented in an integrated manner, focusing on strengthening economic and market incentives, reducing costs and barriers to compliance, improving knowledge and awareness in accordance with local contexts, developing certification and monitoring systems that reflect actual practices, and promoting collaboration among stakeholders in the supply chain to achieve sustainable adoption and compliance at the local level.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กังสดาล กนกหงส์, นฤเบศร์ รัตนวัน, และ ปภพ จี้รัตน. (2560). การยอมรับวิธีการปลูกพืชภายใต้มาตรฐาน การปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีและเหมาะสม (GAP) ของเกษตรกรศูนย์พัฒนาโครงการหลวง ม่อนเงาะ อำเภอแม่แตง จังหวัดเชียงใหม่. วารสารวิจัยและส่งเสริมวิชาการเกษตร, 36(1), 75–84.
นุจรี ภานุมาศ นารีรัตน์ สีระสาร, และ เบญจมาศ อยู่ประเสริฐ. (2566). การส่งเสริมการผลิตผักตามการ ปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีของเกษตรกรอำเภอท่าม่วง จังหวัดกาญจนบุรี. เอกสารประกอบการ ประชุมเสนอผลงานวิจัยระดับชาติ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช ครั้งที่ 10, 1216–1227.
พรรณทิวา กว้างเงิน, และ บุศรา ลิ้มนิรันดร์กุล. (2560). ความรู้ความเข้าใจและการปฏิบัติของเกษตรกร ในการผลิตข้าวหอมมะลิที่มีการปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีที่เหมาะสม จังหวัดมหาสารคาม. วารสาร แก่นเกษตร, 45 (ฉบับพิเศษ 1), 580–587.
รัชดาภรณ์ โพธิ์พาด, เบญจมาศ อยู่ประเสริฐ, และ นารีรัตน์ สีระสาร. (2566). แนวทางการส่งเสริม การผลิตผักปลอดภัยตามการปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีของเกษตรกรในจังหวัดขอนแก่น. เอกสาร ประกอบการประชุมและนำเสนอ ผลงานวิจัยระดับชาติ ครั้งที่ 9 และระดับนานาชาติ ครั้งที่ 7, 1140–1154.
ฤทธิรงค์ เกาฏีระ, และ หวานใจ หลำพรม. (2566). การยอมรับการผลิตมันสำปะหลังตามมาตรฐานการ ปฏิบัติทางการเกษตรที่ดีและเหมาะสม (GAP) ของเกษตรกร อำเภอคลองลาน จังหวัดกำแพงเพชร. เอกสารประชุมหาดใหญ่วิชาการระดับชาติและนานาชาติ ครั้งที่ 15, 678–692.
วราภรณ์ โฉมงาม, พัฒนา สุขประเสริฐ, ศิรส ทองเชื้อ, และ ณัฐพล เดชภูมิ. (2563). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์ กับการปฏิบัติตามมาตรฐานการปฏิบัติทางการเกษตรที่ดี (GAP)ของเกษตรกรผู้ปลูกผักชีฝรั่งใน จังหวัดนครสวรรค์. วารสารมหาวิทยาลัยนราธิวาสราชนครินทร์, 13 (2), 354–371.
อรัญ บุญญะนิต, และ รุจ ศิริสัญลักษณ์. (2562). ปัจจัยที่มีผลต่อการได้รับการรับรองการปฏิบัติทาง การเกษตรที่ดีของเกษตรกรผู้ปลูกข้าวในอำเภอพร้าว จังหวัดเชียงใหม่. วารสารแก่นเกษตร, 47(ฉบับพิเศษ 1), 167–172.
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179–211.
Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17, 99–120.
Darnhofer, I., et al. (2010). Adaptiveness to enhance the sustainability of farming systems: A review. Agronomy for Sustainable Development, 30, 545–555.
De Pelsmacker, P., Driesen, L., & Rayp, G. (2005). Do consumers care about ethics? Willingness to pay for fair-trade coffee. Journal of Consumer Affairs, 39(2), 363–385.
Drucker, P. F. (1967). The effective executive. Harper & Row.
Drucker, P. F. (1985). Innovation and entrepreneurship. Harper & Row.
Dyllick, T., & Hockerts, K. (2002). Beyond the business case for corporate sustainability. Business Strategy and the Environment, 11(2), 130–141.
Elkington, J. (1997). Cannibals with forks: The triple bottom line of 21st century business. Capstone.
Fayol, H. (1916). General and industrial management. Dunod.
Heizer, J., & Render, B. (2014). Operations management: Sustainability and supply chain management (11th ed.). Pearson Education.
Janis, I. L., & Mann, L. (1977). Decision making: A psychological analysis of conflict, choice and commitment. Free Press.
Jermsittiparsert, K., Sutduean, J., & Jermsittiparsert, R. (2019). Business performance model of organic farming in Thailand. International Journal of Innovation, Creativity and Change, 5(2), 764–784.
Koontz, H., & Weihrich, H. (1990). Essentials of management. McGraw-Hill.
Lamine, C. (2011). Anticiper ou temporiser: Injonctions environnementales et recompositions des identités professionnelles en céréaliculture. Sociologie du Travail, 53, 75–92.
Mintzberg, H. (1979). The structuring of organizations. Prentice Hall.
Mintzberg, H., Raisinghani, D., & Theoret, A. (1976). The structure of "unstructured" decision processes. Administrative Science Quarterly, 21(2), 246–275.
Nordlund, A. M., & Garvill, J. (2002). Value structures behind proenvironmental behavior. Environment and Behavior, 34(6), 740–756.
Pretty, J., Ball, A., Lang, T., & Morison, J. (2005). Farm costs and food miles: An assessment of the full cost of the UK weekly food basket. Food Policy, 30(1), 1–19.
Schiffman, L. G., & Kanuk, L. L. (2009). Consumer behavior. Pearson Education.
Simon, H. A. (1977). The new science of management decision. Prentice Hall.
Yamane, T. (1973). Statistics: An introductory analysis (3rd ed.). Harper and Row.
