ELECTION OF MAYORS OF SUB-DISTRICT MUNICIPALITIES IN LOEI PROVINCE
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research were to study 1) The campaign patterns that influence the electoral success of subdistrict municipality mayoral candidates in Loei Province. 2) To investigate the forms of canvasser that affect the election outcomes of sub-district municipality mayoral candidates in Loei Province. This study employed a qualitative research methodology, utilizing in-depth interviews as the primary data collection method. Data were gathered from 40 purposively selected key informants, including candidates for mayor and municipal councilor positions, municipal officials, canvassers, community leaders, and general citizens. Structured in-depth interviews were used, and the data were analyzed through thematic conclusion drawing.
The results revealed that:
- The campaign patterns that influence the electoral success of subdistrict municipality mayoral candidates in Loei Province is door-to-door canvassing, commonly referred to as “vote-seeking by knocking on doors,” which is particularly effective in subdistrict municipalities located outside urban areas.
- The forms of canvasser that affect the election outcomes of subdistrict municipality mayoral candidates in Loei Province is a network-based or direct-selling style canvasser system.
The research concludes that the use of door-to-door canvassing, in combination with a network-based or direct-selling style of canvasser organization, significantly contributes to the electoral success of subdistrict municipality mayoral candidates in Loei Province. Therefore, candidates may adopt this approach as a strategic model for campaigning to enhance their chances of being elected as subdistrict municipality mayors in Loei Province.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
กิตติยา มาสาเร๊ะ. (2519). การหาเสียงเลือกตั้งนายกเทศมนตรี ตำบล โกตาบารู อำเภอรามัน จังหวัดยะลา [วิทยานิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช].
จรูญ สุภาพ. (2535). สารานุกรมรัฐศาสตร์ (พิมพ์ครั้งที่ 5). ไทยวัฒนาพานิช.
ชาญณวุฒ ไชยรักษา. (2549). นักการเมืองถิ่นจังหวัดพิษณุโลก. สถาบันพระปกเกล้า.
ชัยวัฒน์ กุลศักดิ์วิมล. (2543). คุณลักษณะที่พึงประสงค์ของสมาชิกสภาเทศบาลในจังหวัดนครพนม ตามทัศนะของข้าราชการครูในโรงเรียนประถมศึกษา ข้าราชการครูในโรงเรียนมัธยมศึกษาและผู้นำท้องถิ่น [วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยมหาสารคาม].
ไชยวุฒิ มนตรีรักษ์. (2551). นักการเมืองถิ่นจังหวัดเลย. สถาบันพระปกเกล้า.
ทวี สุรฤทธิกุล. (2541). วิศวกรรมการเลือกตั้งกรอบวินัยสำหรับการเลือกตั้งสมัยใหม่. ใน รวมบทความวิชาการรัฐศาสตร์ เนื่องในโอกาสครบรอบ 20 ปี มสธ. ครบรอบ 16 ปี รัฐศาสตร์. อักษรการพิมพ์.
ธเนศวร์ เจริญเมือง. (2542). เทศบาลในทศวรรษหน้า เลือกตั้งนายกเทศมนตรีโดยตรง. โรงพิมพ์มิ่งเมือง.
ธโสธร ตู้ทองคำ และชัชชัย คงทวี. (2556). กลยุทธ์การรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดสงขลา กรณีศึกษา การเลือกตั้งวันที่ 4 สิงหาคม พ.ศ. 2556 ระหว่าง นายนิพนธ์ บุญญามณี และนายอุทิศ ชูช่วย. มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
ธีรยุทธ บุญมี. (2533). ระบบอุปถัมภ์ในสังคมไทย. ใน สังคมและวัฒนธรรมไทย (น. 193–217). มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
นิทัศน์ วงศ์วังเพิ่ม, พิทยา สาคร และจันทร์เพ็ญ เจริญทรัพย์. (2565). ปัจจัยที่มีผลต่อการตัดสินใจเลือกตั้งนายกเทศมนตรีของประชาชนในเขตเทศบาลตำบลเขาแก้ว อำเภอเชียงคาน จังหวัดเลย. วารสารวิชาการธรรมทรรศน์, 18(3), 224–234.
นิรันดร์ กุลฑานันท์. (2549). นักการเมืองถิ่นจังหวัดบุรีรัมย์. สถาบันพระปกเกล้า.
ประทุมมารถ สุจริต. (2558). ระบบอุปถัมภ์ในการเลือกตั้งท้องถิ่น: กรณีศึกษาเทศบาลตำบลบ่อทอง อำเภอบ่อทอง จังหวัดชลบุรี [การศึกษาค้นคว้าอิสระรัฐศาสตรบัณฑิต, มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช].
ปธาน สุวรรณมงคล. (2552). การเมืองท้องถิ่น: การเมืองของใคร โดยใคร เพื่อใคร. โครงการวิทยาลัยการเมือง สาขาวิชารัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.
พรชัย เทพปัญญา. (2552). นักการเมืองถิ่นจังหวัดชลบุรี. สถาบันพระปกเกล้า.
พรพิมล ธรรมสาร. (2561). บทบาทและพฤติกรรมของหัวคะแนนในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร: ศึกษาเฉพาะกรณีอำเภอธัญบุรี จังหวัดปทุมธานี [การค้นคว้าอิสระรัฐศาสตรมหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์].
พระครูพิสุทธิธรรมาภรณ์. (2568). ปัจจัยที่มีผลต่อความสำเร็จในการลงสมัครรับเลือกตั้งสมาชิกองค์การบริหารส่วนจังหวัดเลย: การศึกษาเปรียบเทียบระหว่างผู้สมัครหน้าใหม่และผู้สมัครที่มีประสบการณ์. วารสารสิทธิจินดา, 1(1), 5–8.
พิชญ์ สมพอง. (2551). นักการเมืองถิ่นจังหวัดยโสธร. สถาบันพระปกเกล้า.
เพียงกมล มานะรัตน์. (2547). การเมืองเรื่องการเลือกตั้ง: ศึกษากรณีการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งนายกเทศมนตรีของเทศบาลนครเชียงใหม่ ปี พ.ศ. 2547 [วิทยานิพนธ์รัฐศาสตรมหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย].
ภาคภูมิ ฤกขะเมธ. (2552). นักการเมืองถิ่นจังหวัดตาก. สถาบันพระปกเกล้า.
รักฎา เมธีโภคพงษ์ และวีระ เลิศสมพร. (2551). นักการเมืองถิ่นจังหวัดเชียงใหม่. สถาบันพระปกเกล้า.
วรลักษณ์ พุ่มพวง และสมเกียรติ วันทะนะ. (2556). บทบาทหัวคะแนนกับการเลือกตั้งในจังหวัดสมุทรสงคราม. วารสารสหวิทยาการวิจัย, 2(2), 146–159.
วิทยาธร ท่อแก้ว. (2568). แนวทางการสื่อสารในการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด ปี 2568. วารสารสังคมพัฒนศาสตร์, 8(3), 57–71.
ศรุดา สมพอง. (2550). นักการเมืองถิ่นจังหวัดฉะเชิงเทรา. สถาบันพระปกเกล้า.
สุเชาวน์ มีหนองหว้า และกิติรัตน์ สีหบัณฑ์. (2549). นักการเมืองถิ่นจังหวัดอุบลราชธานี. สถาบันพระปกเกล้า.
สุพรรณา ภัทรเมธาวรกุล และคณะ. (2565). กระบวนการสื่อสารในการหาเสียงเลือกตั้งของนักการเมืองท้องถิ่น. วารสาร มจร สังคมศาสตร์ปริทรรศน์, 11(6), 178–196.
สุรพงษ์ โสธนะเสถียร. (2545). แนวความคิดในการหาเสียงเลือกตั้ง. ประสิทธิภัณฑ์แอนด์พริ้นติ้ง.
แสวง รัตนมงคลมาศ และพิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต. (2536). “การรณรงค์หาเสียงเลือกตั้ง: ทฤษฎี และการปฏิบัติ” เอกสารประกอบการอบรมหลักสูตรผู้จัดการรณรงค์เลือกตั้ง. สถาบันเทคโนโลยีสังคม (เกริก).
เอกรินทร์ ต่วนศิริ และสามารถ ทองเฝือ. (2564). การศึกษารูปแบบ วิธีการ และผลกระทบการเลือกตั้งภายใต้รัฐธรรมนูญใหม่ กรณีศึกษาจังหวัดปัตตาน. สถาบันพระปกเกล้า.
Blau, P. M. (1977). Inequality and heterogeneity: A primitive theory of social structure. Free Press.
De Sio, L., & Weber, T. (2020). Issue yield, campaign communication, and electoral performance: A six-country comparative analysis. West European Politics, 43(3), 720–745.
Newman, B. J., Shah, S., & Collingwood, L. (2018). Race, place, and building a base: Latino population growth and the nascent Trump campaign for president. Public Opinion Quarterly, 82(1), 122–134.